forum
Лента обновлена: 14 seconds ago
Maja · 1 week ago Заявление
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

НАС ТРОЕ

НАС ТРОЕ Пьеса в трёх лицах с политическим режиссёром Действующие лица:

Трамп — говорит прямо, любит сделки, цифры и быстрый результат. Не любит длинных объяснений.

Путин — говорит сдержанно, осторожно формулирует условия, любит паузы и точные формулировки.

Си — спокоен, нетороплив, говорит дипломатично и редко делает резкие движения.

Режиссёр — человек, который почему-то оказался за дверью переговорной и комментирует происходящее. Политически подкован. Саркастичен.

СЦЕНА ПЕРВАЯ. ТРИ КРЕСЛА Закрытая переговорная. Три кресла. На столе вода, бумаги и чай, который вскоре станет холодным.

РЕЖИССЁР: Итак. Три человека. Три страны. Три набора интересов. И одна маленькая проблема — весь мир почему-то ждёт, что они сейчас договорятся.

ТРАМП: Ну что, господа. У нас три страны и несколько очень больших проблем. Давайте попробуем решить хотя бы некоторые.

ПУТИН: Согласен. Но начинать надо с вопросов безопасности.

СИ: Я бы начал с того, что три страны должны понимать интересы друг друга.

РЕЖИССЁР: Прекрасное начало. Никто ещё ни с кем не согласился, но все уже согласились, что надо понимать друг друга.

СЦЕНА ВТОРАЯ. УКРАИНА ТРАМП: Хорошо. Украина.

Пауза.

ТРАМП: Я хочу закончить эту войну. Но мне нужен реальный результат. Не ещё один раунд разговоров.

ПУТИН: Реальное соглашение должно учитывать российские требования безопасности.

ТРАМП: А Украина?

ПУТИН: Её интересы тоже должны быть учтены.

СИ: Если говорить о прекращении боевых действий, первым шагом может стать прекращение наиболее опасных ударов.

ТРАМП: Энергетика?

СИ: Энергетика. Инфраструктура. Возможно, другие направления.

ПУТИН: Это можно обсуждать.

ТРАМП: А Киев должен выполнять договорённости?

ПУТИН: Разумеется.

РЕЖИССЁР: Замечательно. Осталось только выяснить, как сделать так, чтобы каждый считал, что договорённость выполняет другой.

СЦЕНА ТРЕТЬЯ. ТЕРРИТОРИИ

ТРАМП: Предположим, прекращение огня есть. Что дальше?

ПУТИН: Территориальный вопрос.

ТРАМП: Вот это самое сложное.

СИ: Поэтому, возможно, не стоит пытаться решить окончательный статус немедленно.

ТРАМП: Зафиксировать линию прекращения огня?

СИ: Временно зафиксировать. Это не обязательно означает окончательное решение.

ПУТИН: А санкции?

ТРАМП: Вот. Я тоже хотел спросить.

ПУТИН: Если Россия выполняет договорённости, санкции должны пересматриваться.

ТРАМП: Постепенно?

ПУТИН: Поэтапно.

СИ: Это может быть частью общего пакета.

РЕЖИССЁР: Вот теперь мы добрались до любимого дипломатического слова: «пакет». В него можно положить что угодно. Главное — не забыть подписать.

СЦЕНА ЧЕТВЁРТАЯ. ГАРАНТИИ

ТРАМП: А Украина получит гарантии безопасности?

ПУТИН: Какие именно?

ТРАМП: Вот это уже должны обсуждать Россия, Украина и западные страны.

ПУТИН: При условии, что эти гарантии не будут направлены против России.

СИ: Тогда гарантия должна быть устроена так, чтобы одна сторона не воспринимала её как угрозу.

ТРАМП: Нам нужен механизм контроля.

ПУТИН: И взаимные обязательства.

СИ: И гарантия выполнения.

Все замолкают.

РЕЖИССЁР: Слово «гарантия» прозвучало уже несколько раз. Это хороший признак. Значит, пока ещё никто не встал и не ушёл.

СЦЕНА ПЯТАЯ. США И КИТАЙ

ТРАМП: Теперь Китай.

СИ: Слушаю.

ТРАМП: Торговля. Технологии. Нам нужны честные правила.

СИ: Торговля и технологии не должны превращаться в постоянную конфронтацию.

ТРАМП: Но торговый баланс должен быть справедливым.

СИ: Справедливость каждый понимает по-разному.

ПУТИН: Получается, здесь вы можете говорить долго.

ТРАМП: Владимир, не отвлекайся. У тебя тоже есть список вопросов.

ПУТИН: У меня короткий список.

РЕЖИССЁР: Это сейчас было сказано человеком, который знает цену длинным спискам.

СЦЕНА ШЕСТАЯ. ТАЙВАНЬ

ТРАМП: Хорошо. Тайвань.

СИ: Для Китая этот вопрос принципиален.

ТРАМП: Для США важна стабильность в регионе.

СИ: Тогда нам обоим нужна стабильность.

ПУТИН: Получается, здесь у вас уже есть точка соприкосновения.

СИ: Иногда достаточно не создавать новую проблему.

РЕЖИССЁР: Заметьте: никто не сказал «согласен». Дипломатия продолжается.

СЦЕНА СЕДЬМАЯ. РОССИЯ И КИТАЙ

ТРАМП: А теперь Россия и Китай.

СИ: Наши отношения развиваются независимо от других стран.

ТРАМП: Я это понимаю. Но США тоже хотят иметь нормальные отношения с Китаем.

ПУТИН: И со мной?

ТРАМП: И с тобой.

ПУТИН: Тогда это уже интереснее.

СИ: Нормальные отношения требуют взаимного уважения.

ТРАМП: И взаимной выгоды.

ПУТИН: Энергетика. Торговля. Технологии. Безопасность.

СИ: Транспортные коридоры.

ТРАМП: А вот это уже большой список.

СЦЕНА ВОСЬМАЯ. САМОЕ ГЛАВНОЕ

Пауза. Разговор возвращается к Украине.

ТРАМП: Знаете, что мне здесь нравится? Мы наконец говорим не о том, кто виноват. Мы говорим о том, что делать завтра утром.

ПУТИН: Тогда нужен механизм, который будет работать после сегодняшнего дня.

СИ: И соглашение должно быть устойчивым. Если оно продержится несколько месяцев — это не решение.

ТРАМП: Вот именно.

Он откидывается в кресле.

ТРАМП: Но есть одна проблема.

ПУТИН: Какая?

ТРАМП: Нас трое.

Пауза.

СИ: Да.

ТРАМП: А решать судьбу Украины без самой Украины нельзя.

Тишина.

ПУТИН: Значит, сначала нам необходимо согласовать рамки.

СИ: А затем подключить Киев.

ТРАМП: И тогда начинается следующий раунд.

ПУТИН: Самый сложный.

СИ: Потому что за этим столом нас трое.

РЕЖИССЁР: И вот тут, господа зрители, самое время напомнить: в политике самое сложное — не договориться втроём.

Пауза.

РЕЖИССЁР: Самое сложное — потом объяснить всё остальным.

ФИНАЛ Кто-то двигает кресло. Кто-то перелистывает бумаги. Чай окончательно остыл.

ТРАМП: Ладно. Давайте говорить о конкретике.

ПУТИН: О конкретике.

СИ: О конкретике.

Дверь переговорной закрывается плотнее.

РЕЖИССЁР: А мы пока выйдем. Потому что дальше начинается то, чего не слышит даже режиссёр.

Занавес. P.S Песня: Крутится, вертится шар голубой, Крутится вертится над головой....

👍 2 👎 0 💬 3 🔁 0 🧠

Комментарии (3)

... ну можно конечно и так на это посмотреть... Диалог выглядит довольно логичным. Не логично (для меня лично) обсуждение Украины без Украины. Почему? Да потому что диалог на уровне сверхдержав - субъектов геополитики, а Украина объект этой политики. У нее просто нет голоса. Использовать Украину в таком разговоре это манипуляция одной из сторон. Попытка выдать за важное - не важное. Ведь не сложно понять, что если бы подобный разговор был и США протягивали бы в этот разговор Украину, то темы для Украины как и весь текст был бы составлен исключительно при поддержке США ну или еврошайки включая бритов. Самой Украины там нет! Как и единого мнения народа...

Мне кажется вы не поняли смысла. Текст как раз про Украину. Только тихо. Без того,чтобы рвать на себе рубашку. Читайте, милый друг, между строк.

Возможно не понял... Но честно перечитал не единожды...

Комментарии обновлены: 3 days ago

← Назад к ленте