forum
Лента обновлена: 58 seconds ago
DMITRI · 2 days ago Заявление
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

📜 Рубрика - "Магия власти"

📜 Рубрика - "Магия власти"

"Эзотерический взгляд на войну"

Что происходит с человеком, когда начинается война? На первый взгляд кажется, что сталкиваются государства, армии, идеологии и политические интересы. Но если смотреть глубже, можно увидеть странную вещь: ни одного из этих объектов в непосредственной реальности не существует.

В природе невозможно найти «сверхдержаву», «маленькую страну», «национальную честь», «всемирное зло» или даже само «государство» как физический объект. Есть земля, люди, здания, оружие, документы, границы, тела, действия. А государство, нация, враг, историческая миссия — это образы, созданные человеческим умом и поддерживаемые множеством людей одновременно.

Именно поэтому государство само по себе не может напасть, а нация — ненавидеть. Делают это конкретные люди. Но люди действуют не только из непосредственного восприятия реальности. Между человеком и происходящим возникает слой представлений: «мы», «они», «свои», «чужие», «справедливость», «угроза», «победа», «поражение». И если эти конструкции становятся важнее живого человека, абстракция начинает управлять реальностью.

В этом смысле война — это не только столкновение армий. Это столкновение человеческих карт мира, в котором живые люди превращаются в носителей этих карт. Один человек становится «защитником Родины», другой — «врагом», третий — «предателем», четвёртый — «героем». И уже не человек смотрит на человека, а одна система представлений смотрит на другую.

Эзотерические традиции тысячелетиями обращали внимание именно на эту способность ума создавать собственную реальность и затем забывать, что он её создал. Будда говорил о страдании, возникающем из привязанности и заблуждения; восточные школы вновь и вновь указывали на необходимость увидеть работу ума непосредственно, а не принимать его конструкции за саму реальность.

Можно назвать этот механизм Хищником — не обязательно мистическим существом, а системой усвоенных программ, страхов, идентичностей и автоматических реакций, которая использует внимание человека для собственного воспроизводства. В мирное время она может проявляться как разделение на «своих» и «чужих». В период войны получает почти идеальные условия для развития: страх становится добродетелью, ненависть — обязанностью, сомнение — предательством, а подчинение общей картине — признаком правильности.

Поэтому война способна парадоксальным образом упорядочивать хаос в человеческих умах. Миллионы людей получают одну картину мира, один набор символов и одну эмоциональную ось. Это напоминает действие религиозной системы: сложная реальность сворачивается до простых категорий добра и зла. Только теперь цена этой упрощённой картины может измеряться человеческими жизнями.

Но означает ли это, что нужно занимать позицию «ни за кого»?

Не обязательно. Отказ от отождествления с абстракциями не означает отказа от живого человека. Напротив, возможно, именно здесь проходит наиболее фундаментальная граница. Можно спорить о государствах, территориях, исторических концепциях и политических проектах, но перед нами всегда остаётся конкретный человек, способный чувствовать боль, страх, любовь и желание жить.

Если выбирать абсолютный критерий, то им может быть не государство и не идеология, а уменьшение страдания живых существ.

Это не означает пассивности. Иногда свобода требует сопротивления насилию. Иногда необходимо защищать другого человека. Но принципиальная разница заключается в том, из какого состояния это делается: из ясного восприятия происходящего или из автоматической программы ненависти.

Война начинается задолго до первого выстрела — в тот момент, когда созданный умом образ становится важнее реального человека.

А прекращается она не только подписанием документов. Она прекращается тогда, когда человек снова способен увидеть перед собой не «врага», «предателя» или «представителя государства», а живое существо.

Возможно, поэтому путь внутреннего безмолвия имеет не только личное, но и совершенно практическое значение. Пока ум бесконечно производит образы, он неизбежно будет делить мир на части и защищать созданные им границы. Когда же поток автоматических интерпретаций хотя бы на мгновение останавливается, остаётся то, что было до всех названий: непосредственная реальность, живое присутствие и человек перед тобой.

Возможно, настоящий мир начинается именно там — не с победы одной абстракции над другой, а с прекращения необходимости убивать ради них.

👍 7 👎 0 💬 4 🔁 0 🧠

Комментарии (4)

Согласен с вашим размышлением. На практике виду его применимым на уровне элит. Что касается масс то здесь все же ситуация на мой взгляд немного иная.

Массы не демонстрируют особых умений или желаний к анализу или переосмыслению в сознательной форме. Для них больше понятен вариант прямого жизненного опыта. В случаи с войной - негативного жизненного опыта. Боль, страдания, лишения близких, разрушение домов и целых городов сотрясает и разрывает привычный шаблон мышления масс но не даёт для них импульс достаточный для полного отказа от иде до тех пор пока в обществе не засветится новая идея. Генераторы же таких импульсов (идей) - всегда элиты.

В наш мир управление образами в головах мас это в основном "кухня" МЕДИА. Сам же МЕДИА запитаны от капитала. Бороться против большого капитала меньшим можно но нужна идея! Мир - достойный вариант, но как оказалось все ещё абстрактный...

В любом случаи ваше размышление ценно для наведения порядка в головах народа!

Я всё-таки думаю, что большинство обычных людей никогда не выбрали бы войну, если бы этот выбор действительно был их. У них слишком простые желания -жить, растить детей, строить планы, возвращаться вечером домой. Но потом появляются большие цели, интересы больших дядей, геополитика. Они двигают фигуры на карте, а человек просто пытается сохранить свою жизнь и свой маленький мир.

Простой народ легко может докатиться до войны в эпоху капитализма. Это прямое проявление борьбы за ресурсы (делёж мест на рынках, делёж лесов для сбора ягод, грибов и пилки леса), различие в системе ценностей - все это причины для начала боевых действий. Когда причин будет набрано достаточно нужен будет всего один яркий кровавый повод. После этого сработает обыкновенная месть (кровная месть за брата, за друга, ща отца и т. д) Финал будет возможен или при военной победе или при окончании ресурсов ...

Если бы люди не воевали сами по себе и не враждовали на пустом месте то не существовало бы государств, религий, армий.... Все это продукт человеческой несостоятельности.

"Эзотерический взгляд на войну" - может быть войны существуют потому что без них скучно?, и страдания существуют, может быть для того что бы познать смех?

Комментарии обновлены: 15 hours ago

← Назад к ленте