Добрый человек Вам отправил чуть чуть
В дополнение: Медиана ценности 3 (количество ключевых идей) Медиана вероятности ИИ-текста 15% (насколько текст похож на созданный ИИ) Медиана аналит. ценности 30%
Есть еще формула рейтинга постов по показателю вовлеченности. Тут недавно обсуждали за что премировать: за привлечение новых участников или за содержание. Это разные по сути метрики. Я бы даже сказал - противоположные.
Чутка есть
Частично уже реализовано https://forum.xubi.org/pre-post
Можно подписаться на пост в телеграмм-боте и получать все комментарии к нему.
Соглашусь с общим выводом. Реваншизм "здравого смысла" (в кавычках). Какие мы должны были бы вынести уроки? Перейти на уровень выше? Но чтобы перейти на этот уровень нужно переосмыслить опыт и сформулировать новое видение. Но проблема в том, что это новое видение будет понятно только тем, кто сам... переродился, если хотите, и будет чуждо для остальных. Это если без контекста происходящего на планете. А по планете шагает фрагментация. Страны уже должны не просто жить-поживать-добра-наживать, а еще защищаться от врагов, явных, неявных, злой силы, мягкой силы. Начинается "борьба идеологий". Если нас (в общем смысла) хотят поработить идеологически, значит мы должны иметь свою идеологию, а если у нас есть своя "официальная" идеология, значит все внутри страны должны ее соблюдать... "кто не скаче, тот .... (здесь подставить нужно слово)". Вопросы высокого порядка. "Несите вина еще! И пустую бочку каждому!"
😂 Deepseek каже:
Пост задаёт бинарный вопрос о том, кто победит на Украине — «соросята» или народ, и предлагает два варианта ответа для голосования.
Ценность: 1/5 — Пост не содержит аргументов, фактов или анализа, сводится к провокационному опросу с эмоционально окрашенными ярлыками.
Ключевые идеи: Автор противопоставляет «соросят» и народ Украины как противоборствующие стороны.; Пост предлагает читателям выбрать одну из двух позиций без обоснования.
Характер: провокационный опрос ИИ-текст: 5% Аналитическая ценность: 2%
Теги модели: политика, война, мнение
Это очень похоже на украинизацию, знаете ли. "Хто не скаче, той ... иноагент", так получается.
Вроде ж, смысл всей этой крипты в том, что всё прозрачно. Не?
Наведите курсор на плашку с оценкой и видите объяснение )) ИИ-текст - это вероятность, а не утверждение.
Вам не кажется, что было бы удобнее читать в каких-то более распространенных денежных единицах - долларах США или Евро?
Нужно понимать конечную цель. Если это социальная сеть, то.. ограничений почти нет, все постят, что хотят, но каждый читает свою ленту. Нужно учитывать, что чем больше человек постит, тем меньше анонимности. Завтра кто-то попросит помощи, после завтра прорекламирует свой бизнес. Если это более ограниченное сообщество, то нужны рейтинги, карма. Маленький рейтинг - не можешь писать. Если это только платформа для микро-макро референдумов - еще более ограниченные права. А по сути, можно какие угодно правила писать, но, как правильно заметил один из ораторов, "если ты не можешь обеспечить их выполнение, то лучше и не писать".
Это разовая акция )) уж больно хорош был пост )) Если без шуток, это пример анализа, который сейчас делается, сами знаете где.
deepseek/deepseek-v4-pro-0813
ИИ-аннотация: Пост анализирует положение Украины как горький урок того, что в большой политике государства действуют исходя из собственных интересов, а не из дружбы или обещаний. Автор приходит к выводу, что Украина слишком многое поставила на веру во внешнюю поддержку вместо самодостаточности. Страна может стать наглядным и слишком дорогим учебником для других.
Ценность: 4/5 — Пост содержит самостоятельный анализ и обобщения, полезные читателю для осмысления геополитической уязвимости при опоре на союзников.
Ключевые идеи: Государства, в отличие от людей, строят отношения не на дружбе, а на интересах.; Украина слишком многое поставила на веру в обещания союзников, а не на собственные силы.; Надёжную государственную систему нужно строить так, чтобы она не зависела от внешних выборов, денег, настроений и договорённостей.; Союзник — это тот, с кем интересы совпадают сегодня, а не родственник или спасательный круг.; Украина должна была иметь собственную армию, экономику, промышленность, энергетику и дипломатию, не становясь ничьим придатком.
Характер: критическое рассуждение ИИ-текст: 35% Аналитическая ценность: 80%
Теги модели: мнение, политика, война, мир
Вот спасибо!
@(LESIA) +1
Спасибо! Не отождествляю себя со своими постами и поэтому не боюсь формулировать так, что они могут набрать "Не согласен" и поднимать неудобные вопросы.
Спасибо за поддержку)
Примите поздравления 🎂💐 Всех благ!
Тоже склоняюсь к Claude API. Я попробовал работать с одной ИИ, с другой. Даже сделал возможность сохранять анализ от разных. Поэтому потом сразу подключил OpenRoute. Хотел даже оплатить, но там какие-то кошельки нужны и отложил. Хотите, скину промпт на анализ? Стукните в ТГ. Если полезете в это, хорошо бы ещё на комменты промпт написать. И на недельный анализ аннотаций )) И сводный по посту+ комментариям к нему ... ))