Беда... Ничему нас история не учит. БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЫ НЕ БЫВАЕТ. Если вы не платите за медицинскую помощь, это значит что за вас кто то заплатил: правительство из бюджета страны, или страховая компания - через банковскую прокладку - тоже из бюджета страны, какой нибудь щедрый человек... И всегда в "бесплатной системе" за вас платит врач - тратя на решение ваших проблем свою энергию, своё время, знания и полученный опыт, а в ответ получая "Ты и так это должен делать, тебе зарплату платят". А! Врач при этом ещё и не защищён юридически. Вообще. Поэтому если хочется бесплатной медицины - вам как раз в Европу. Там быстро выяснится, что оказывается в приемном покое больницы можно ожидать по 10, по 17 часов со сложным переломом без всякой помощи и сочувствия, или попасть в приёмное с начинающимся аппендицитом, а в хирургию с 18 часовой задержкой и уже перитонитом, или ждать возможности попасть к терапевту неделями, а к специалисту месяцами, если повезёт. И никакого шанса выбрать себе врача.

По поводу Катара нет у меня достаточной информации. А вот по Украине.. ФОПы в стране создавались чтобы вывести черный оборот на свет. Предприятия вместо сокрытия налога во многих случаях стали подавать себя, например, как группа ФОПов. Конечно, с точки зрения наполнения бюджета 5% с Фопа это гораздо меньше чем налог с предприятия, но эта система вывела в белый оборот прибыли предприятий, не разоряя их. Если убрать налоги с физ лиц, мы тут же откроем возможность выведения всех прибылей любых предприятий через физ лиц. То есть опять введем в схематоз законный и вполне необременительный для населения источник пополнения бюджета. Если уж снижать налоговую нагрузку, присмотритесь лучше как раз к налогообложению предприятий, а особенно беспределу налоговой службы.

На самом деле это нужно делать на уровне муниципалитетов . Тут как раз опыт Европы вполне применим. Например, правительство издает декрет о зонах с льготным налогообложением для развития предпринимательства в депрессивных районах. Местная власть в свою очередь предоставляет предпринимателю возможности из списка: производителю побольше, оптовику поменьше, но тоже можно, открывшему просто адрес, и не создающему благ региону - соответственно кукиш... А скинуть все на центр - это создать ещё одну кормушку на потоках.

В одном предложении на самом деле ДВА предложения. И если с одним я согласен, со вторым не так все однозначно). А согласие одно сразу на два варианта. Это или автор поспешил и не подумал, или поленился оформить два отдельных предложения, или это манипуляция.