forum
Лента обновлена: 50 seconds ago Не синхронизировано: 1
Irina Frolovskaia ✓ · 1 week ago Заявление
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

РФ

РФ Я размышляла на тему устройства политической власти в США, а именно о влиянии конгресса на президента, ведь он имеет жесткие инструменты правового принуждения. Любая попытка Трампа заблокировать закон Грэма в сентябре была бы воспринята внутри США как «предательство национальных интересов» и слабость перед лицом Ирана и России. Конгресс зажал Трампа в тиски цифрами голосования. Но радость в том, что эти санкции не включаются автоматически. Вернее, может Трамп и выбил себе всю полноту власти по управлению этими санкционными тарифами, а выглядит это как «принуждение» президента. Для России это могло бы означать экзистенциальную угрозу, если санкции были бы наложены на Китай и Индию, но на встрече Трампа и Си Цзиньпина в Вашингтоне США и Китай заключили соглашение, в рамках которого Вашингтон согласился не препятствовать торговым отношениям Пекина с Россией. Сделка укрепила экономическую устойчивость России и это легитимизировало гигантский восточный торговый контур. Россия беспрепятственно продает ресурсы в Китай и Индию, получает необходимые технологии и комплектующие, а расчеты полностью ушли в юаневую зону. Энергетические доходы продолжают наполнять российский бюджет, обеспечивая стабильную работу ВПК. Вообще санкции США стали главным архитектором и ускорителем многополярного мира. Россия первой полностью перевела свою внешнюю торговлю на национальные валюты и юани. На примере России страны БРИКС увидели, что крупная экономика может не просто выживать, а развиваться в условиях полной изоляции от западной финансовой системы. Многополярность долго оставалась просто лозунгом, потому что у БРИКС и ШОС не было технических инструментов. Жесткое давление США заставило незападный мир их построить. MBridge (также известный как Multiple CBDC Bridge) — разрабатываемая платформа для поддержки одноранговых, трансграничных платежей и валютных операций в режиме реального времени с использованием цифровых валют центрального банка. Основана на блокчейне под названием mBridge Ledger и предназначена для обеспечения соответствия политическим и юридическим требованиям, нормам и потребностям в управлении, характерным для конкретной юрисдикции. ( Википедия) Сделка Трампа с Си Цзиньпином, где США обязались «не лезть» в торговлю Китая с Россией в обмен на уступки, де-факто легализовала существование параллельной «юаневой зоны». Но этот новый закон — скрытая угроза для самой Европы. ЕС до сих пор критически зависит от поставок российского СПГ (газа) и сырья, идущего через третьи страны, а в законе прописаны санкции против любых иностранных компаний и банков, которые помогают России обходить ограничения или используют ее «теневой флот». Я немного опасаюсь накала страстей перед завершением, истерики Запада, несмотря на все давно очевидные факты, один французский историк так и пишет, что разговоры западных политиков о «российской угрозе» и возможном нападении РФ на Европу являются фантазией и проявлением «фантазмократии». Истинная причина такой параноидальной риторики кроется во внутреннем распаде и системном неблагополучии самого Запада. А еще там очень боятся того, что придется отвечать за то, чем на самом деле являлась эта «помощь» Украине. Не понимаю так же , что Германия пыталась сообщить Лаврову, по его словам, ничего нового на 20 минутной встрече он не услышал.

👍 1 👎 0 💬 3 🔁 0 🧠

Комментарии (3)

Интересно здесь даже не столько , какие именно санкции в итоге будут применены , сколько сам механизм распределения власти . Президент может иметь очень широкие полномочия , но при этом Конгресс способен создавать для него серьезные правовые и политические ограничения . И получается довольно сложная система сдержек и противовесов , где окончательный результат зависит не от одного решения , а от взаимодействия нескольких центров влияния .

А вот насколько санкции действительно изменили мировую финансовую систему и стали одним из факторов формирования многополярного мира , думаю , покажет только время . Здесь последствия могут оказаться значительно шире тех целей , ради которых конкретные ограничения вводились .

Попытка глобального запада откусить новый кусок мира (как не удавшийся налет пирата на торговое судно) претерпела неудачу.

Почему запад пошел на это:

  • потому что это соответствует из историческому поведению и из СЦН
  • потому что у них получилось "склепать" некое унифицированное глобальное общество
  • потому что не было явной силы демонстрирующей ответственность за такую попытку (СССР уже нет, а Китай как бы далеко и это не его дело)
  • потому что у них не было другого выбора, а именно для того чтобы капитализм мог жить ему нужно кого-то поедать. (Чтобы кто-то жил на уровне выше среднего, должен быть кто-то кто будет жить ниже среднего, а ещё лучше вообще не жил, а лишь отдал свои ресурсы и богатства)

Почему не вышло:

  • деградация правящих элит запада (утратили то что делало их элитами для своего народ
  • внутренний раскол глобального ЗАПАДА, а именно двух больших общностей который до этого двигались в едином векторе (сионисты и глобалисты)
  • не учли СЦН РФ и возможность союза РФ Китай

По сути у них (у элит запада) был выбор:

  • поменять свое мышление и стать равными среди равных, отказавшись от надменности. Начать выстраивать отношения на иных принципах. (Научиться просить и научиться действовать вне корысти)

  • начать жесткое противоборство попытавшись дожать РФ в первую очередь, а далее и Китай.

Комментарии обновлены: 21 hours ago

← Назад к ленте