forum
Лента обновлена: 1 minute ago
Дмитрий DC · 2 days ago Заявление
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

Как вы считаете, насколько высокая стоимость жилья и ар...

Как вы считаете, насколько высокая стоимость жилья и аренды влияет на экономические проблемы ЕС?

Что сильнее влияет на экономику: дорогая энергия или жильё? Не создаёт ли высокая стоимость недвижимости дополнительную проблему: одни вынуждены отдавать значительную часть зарплаты за аренду, фактически обеспечивая доход тех, кому недвижимость досталась в наследство или была приобретена раньше?

И не снижает ли это одновременно мотивацию части собственников работать, если они могут жить преимущественно на доход от аренды?

👍 2 👎 0 💬 5 🔁 0 🧠

Комментарии (5)

На экономические проблемы Европы влияет их устойчивое убеждение в собственной исключительности, что и тормозит их развитие, и привязка к дешёвой энергетике. Отпала дешевизна, сыпется экономика.. и экспаты, оказывается, могут быть успешнее их. Налоги на недвижимость, стоимость поддержания недвижимости в нужной кондиции тоже высокие.. Чтоб жить на одну аренду хорошо в Европе, нужно иметь несколько десятков объектов. Поэтому, думаю, мотивацию к работе это вряд ли снижает у тех, у кого обьектов меньше..

К этому добавляются дорогая логистика и транспорт, высокая стоимость рабочей силы, налоговая нагрузка, дорогое финансирование, дефицит квалифицированных кадров, демографическое старение, сложное регулирование бизнеса и недостаток инвестиций.

А теперь по поводу «жизни на деньги от аренды».

Давайте возьмём вполне конкретный пример - Вену.

В относительно недорогом 10-м районе, Favoriten, небольшая однокомнатная квартира сегодня обходится примерно в €850–900 в месяц по медианным предложениям.

А если человек хочет жить уже в самом центре, в 1-м районе, то 3-комнатная квартира около 85–90 м² может стоить порядка €2 300 в месяц.

Поэтому Ваше утверждение о нескольких десятках объектов не совсем точно описывает текущую ситуацию.

Проблема аренды на самом деле лежит в проблеме капитализма.

Когда вся экономическая система построена вокруг прироста капитала, а не вокруг проблем человека или народа. От сюда возникают те перекосы о которых вы упоминаете

Касательно влияния стоимости энергоресурсов - это всегда был есть и будет ближайшее время первоочередной фактор влияющий на экономику любой страны.

Стоимость энергоресурсов влияет на все виды экономической деятельности прямо или косвенно. Суммарный кумулятивный эффект от такого влияния является базой для экономики

Я вижу здесь три экономические проблемы:

Дорогая аренда - значительная часть зарплаты уходит на жильё вместо потребления и накоплений.

Дорогое жильё - многим работающим людям становится практически недоступна покупка собственного жилья.

Снижение мотивации к работе у части владельцев недвижимости - если человек получает стабильный доход от аренды нескольких объектов, его зависимость от заработной платы значительно ниже.

В итоге одна часть населения работает и платит за жильё, а другая получает доход благодаря владению этим жильём.

Вообще любой доход с ренты как его не крути бред.

Деньги вообще плохой мотиватор. Они мотивируют делать как можно меньше и хуже максимизируя прибыль всеми доступными путями.

Марксисты всё давно сказали за нас, капитализм был необходим но теперь он устарел и приносит вред. И это проявляется во всех его механизмах.

Комментарии обновлены: 7 hours ago

← Назад к ленте