Гражданский кодекс Украины: справедливость, ясность и з...

Гражданский кодекс Украины: справедливость, ясность и защита прав.

Гражданский кодекс Украины принятый в 2003 году, превратился в запутанный документ с многочисленными правками, который сложно применять на практике, а некоторые его нормы устарели. В апреле 2026 года Верховная Рада приняла в первом чтении проект нового Гражданского кодекса, но этот документ вызвал серьёзную критику. В нём появились новые и непонятные термины — "панование над вещью", "посидание", "узуфрукт", "подвалины", "соразмерно" и "несоразмерно". Нотариальная палата Украины предупредила, что эти понятия не имеют устоявшейся практики и создадут правовую неопределённость для судов, нотариусов и граждан . Нужно не начинать с нуля и не копировать существующие проекты, нужно создать свой Гражданский кодекс, где мы возьмём лучшее из мирового опыта и сделаем его честным, понятным и справедливым для каждого человека.

В новом Гражданском кодексе Украины необходимо:

1. Сделать понятный язык и чёткие термины. Вместо "панования над вещью" и "посидания" предлагаю оставить привычные и понятные термины: "право собственности", "владение", "пользование". Новые термины должны иметь чёткие определения и практику применения которая уже устоялась.
2. Защита прав человека и недопустимость дискриминации по признаку статуса, здоровья или убеждений. ГК должен защищать права всех людей, независимо от их социального статуса, состояния здоровья или жизненных обстоятельств, это показывает опыт стран с сильной правовой традицией. Предлагаю исключить любые нормы, которые ущемляют права уязвимых категорий (люди с инвалидностью, пенсионеры, дети).В частности, проект позволяет лишать людей с инвалидностью дееспособности — это необходимо пересмотреть, так как человек становится объектом опеки, а не субъектом прав.Людей с инвалидностью, особенно с ментальными нарушениями, рассматривают не как личность, которая может выражать свою волю, а как объект, за который всё решают другие.
3. Свобода слова и антикоррупционные гарантии. В проекте нового ГК есть "право на цифровую приватность" и "право на забвение", но без исключений, и это может парализовать журналистские расследования и контроль за коррупцией. Предлагаю сбалансировать приватность и общественный контроль, с чёткими исключениями для общественных интересов, журналисты и антикоррупционные органы не должны быть лишены доступа к публичной информации.
4. Справедливое регулирование семейных отношений. Семейное право должно защищать слабую сторону — женщин и детей. Предлагаю исключить спорные нормы, например: обязательное примирение перед разводом в случаях домашнего насилия, нужно закрепить чёткие гарантии прав детей и супругов.
5. Цифровые права и современные вызовы. В новом ГК уже есть нормы о цифровом наследстве и посмертном отцовстве, но их нужно расширить: закрепить право на цифровую приватность, регулирование искусственного интеллекта и защиту личных данных в интернете. Необходимо учитывать современные реалии.
6. Нужна простота и доступность для каждого человека. Гражданский кодекс должен быть понятен не только юристам, но и обычным людям. Предлагаю использовать простой язык, избегать излишней сложности и давать чёткие определения каждому термину. ГК должен быть написан так, чтобы каждый мог его понять.

Это будет ГК, который, понятен каждому гражданину, защищает права человека, не содержит спорных и непонятных терминов, сбалансированно регулирует приватность и общественные интересы, учитывает лучшие мировые практики и создан для украинского общества. Это наш собственный Гражданский кодекс — честный, справедливый и понятный для людей.