Снова со своим мнением... Неисправима. 😏
Снова со своим мнением... Неисправима. 😏
CABINET
ДО ДВЕРИ
Когда политик ещё только идёт к власти, вокруг него много людей, которые спорят.
- Не согласен.
- Это ошибка.
- Люди этого не поймут.
- Так нельзя. И это нормально. Потом дверь закрывается.
ЗА ДВЕРЬЮ
Там уже разговаривают немного иначе. "Не согласен" превращается в "есть другое мнение". "Это ошибка" - в "решение требует доработки". "Люди против"- в "есть определённая негативная реакция". Слова вроде те же. Смысл уже в мягкой упаковке. Власть вообще редко остаётся без информации. Гораздо чаще она остаётся без неотредактированной информации.
ЛЮДИ
Возле большого кабинета довольно быстро формируются три категории. Первые молчат. Вторые угадывают, что хозяин хочет услышать. Третьи умеют очень убедительно доказать, что принятое решение было правильным. Есть ещё четвёртые. Они заходят и прямо заявляют: - Здесь вам говорят то, что вы хотите слышать. Я скажу то, что есть. Вот с ними обычно сложнее. И именно они нужны там больше всех. Потому что преданный человек рядом с властью - это удобно. А несогласный иногда полезнее.
ПЕРЕВОД
Есть одна особенность политического языка. Провал можно назвать корректировкой курса. Недовольство - информационной атакой. Потерю доверия - проблемой коммуникации. Упрямство - принципиальностью. А отсутствие альтернативного мнения - единством команды. Слова вообще удивительная вещь. Ими можно не только описывать реальность. Ими иногда очень удобно от неё прятаться. И здесь появляется тот самый двойной фильтр. Сначала кто-то должен правильно понять, что происходит. Потом - решить, как именно это услышит президент. А между первым и вторым прекрасно помещаются страх, амбиции, личные интересы, желание понравиться и некомпетентность. А иногда информацию даже не нужно искажать. Достаточно решить, что именно сейчас её лучше не поднимать. Всего три слова: "Не на часі".
СЕГОДНЯ
Вот теперь можно посмотреть на сегодняшний день. Что происходит, если годами президент получает не саму реальность, а её аккуратно подготовленную версию? Доложили, что общество поддержит - решение пошло дальше. Сказали, что недовольных немного - значит, можно не спешить. Предупреждение сочли паникой - отложили. Критику записали во вражескую - перестали слушать. И самое неприятное - для этого президенту совсем не обязательно откровенно лгать. Достаточно, чтобы ему не сказали всей правды. Полуправда работает тоньше. Нужные цифры. Правильный акцент. Неудобная деталь, которая почему-то не попала на последнюю страницу доклада.
И всё.
В какой-то момент наверх доходит уже не сама реальность, а её версия - отфильтрованная, причёсанная и удобная для доклада. А решение потом выходит из кабинета уже вполне настоящее. Со вполне настоящими последствиями.
ПОСЛЕДНЕЕ КРЕСЛО
Вот поэтому фамилия на двери для меня далеко не единственное, на что стоит смотреть. Фамилии меняются. Куда важнее, что происходит за этой дверью независимо от фамилии. Можно ли туда принести плохую новость? Можно ли положить на стол цифры, которые никому не понравятся? Можно ли сказать человеку с огромной властью, что его решение было ошибкой - без предварительного поиска новой работы?
Вот это уже интересно.
Потому что кабинет, в котором хозяину годами рассказывают только удобную правду, однажды начинает управлять не той страной, которая существует за окном. А той, которую ему нарисовали внутри. И поэтому рядом с главным креслом я бы всегда оставляла ещё одно. Не для самого преданного. Не для самого удобного. Для того, кто в нужный момент не станет искать правильную формулировку. Сядет напротив и скажет:
- Нет. Вы ошибаетесь.