На этом форуме буду делится с вами своей идеологией, не...

Идея неплохая , но первая заповедь фактически делает остальные пять ненужными ,  если что-то не ограничивает свободу и не вредит другим , то оно уже разрешено .

А дальше начинаются вопросы  , а кто определяет, что  является вредом , где заканчивается свобода одного и начинается свобода другого и кто устанавливает границу между необходимостью и «забавой» ?

Без ответа на эти вопросы это пока не заповеди , а набор личных моральных принципов .

Определяет философ, который не имеет частной собственности, это издержки его работы.

И сразу на ум приходят такие вопросы:

1. Что такое «вред»? Кто и по каким критериям определяет, что человеку причинён вред — физический, психологический, экономический, репутационный?

2. Где заканчивается свобода одного и начинается свобода другого? Например, шум, оскорбления, курение рядом с другими — это уже ограничение чужой свободы или ещё нет?

3. Всегда ли умышленное насилие неприемлемо? Что тогда с самообороной, защитой другого человека, задержанием преступника или войной?

4. Что делать, если заповеди противоречат друг другу? Например, чтобы остановить человека, совершающего насилие, необходимо ограничить его свободу. Какая из заповедей имеет приоритет?

5. Кто будет определять, что заповедь нарушена? Сам человек, общество, суд или государство? И как избежать ситуации, когда эти «5 заповедей» сами станут основанием для ограничения свободы?

Как бы вы ответили?

Подобные "заповеди" включаются в систему ценностей народа или уже в ней есть.

При этом любая ценность проходит испытание временем, то есть является практическим опытом. Все иное является предложением о чем то новом или конкретизация того что уже есть.

Предлагаю Вам рассмотреть ваши заповеди через систему ценностей нашего народа СЦНН:

Ссылки на предыдущие посты на тему СЦН:

Общий пост на тему СЦН: https://forum.online/feed/post/post_1789926428730_jl6zg9?source=dev

Ценность 1 - "Жизнь во всей её полноте, непрерывности и гармонии с окружающим миром": https://forum.online/feed/post/post_1789943692496_pw0je7?source=dev

Ценность 2 - "Справедливость или понятие "ПРАВДЫ" и "КРИВДЫ": https://forum.online/feed/post/post_1789943692496_pw0je7?source=dev

Ценность 3 - "Стыд и совесть": https://forum.online/feed/post/post_1790369212831_fm62oh?source=dev

Ценность 4 - "Жадность, алчность и среблолюбие": https://forum.online/feed/post/post_1790544457157_drn720?source=dev

DMITRI хороший вопрос, давай рассудим что такое "вред". На мой взгляд, ты перечислил различные разновидности вреда, клевета, воровство, непосредственно наносит вред человеку. А вот психологический, здесь действительно стоит рассмотреть внимательно, можно ли называть вредом, оскорбление или оскорбление чувств верующих. Что сам думаешь об этом?

3. Всегда ли умышленное насилие неприемлемо? Что тогда с самообороной, защитой другого человека, задержанием преступника или войной? - если он нарушает, основные правила, то против него примелемо - насилие, для задержания, и изоляции от разумного общества. Насчет войны, - если война справедлива, и действительно необходима для выживания, как это было с Гитлером, тоже самое.

"Какая из заповедей имеет приоритет?" -нет приоритета, они по сути об одном и том же как заметил Меркадер Рамон. Для тех кто их нарушает, предусмотренно задержание, по возможности с минимальным насилием.

"Курения рядом с другими" - очевидно, что пасивное курение может навредить человеку.

"Кто будет определять, что заповедь нарушена? Сам человек, общество, суд или государство?" - это должно определять государство, а судьи должны быть, самые мудрые и добрые из всех.

IVAN PIDGURSKYI, прости, мне нужно найти время для изучения всего этого, я здесь недавно, и мне лень во все это вникать сразу, было бы постепенно это для меня, вероятно, я бы высказал свое мнение в каждой теме.

Вас никто не торопит. К нас здесь не стоит основная задача топить кого-то или зарубаться... Я думаю Вы это скоро поймёте.

Ну а на счёт времени - это для нас всех особо ценный ресурс, тем более в тех вопросах которые стараешься сделать хорошо (не по верхам).

Желаю Вам успехов...