forum
Лента обновлена: 11 seconds ago

#право

← Все теги
KIRIL BEREZHNYI · 1 month ago Заявление
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

**Почему я против использования ИИ в правосудии (и что...
**Почему я против использования ИИ в правосудии (и что не так с идеей «суда-робота»)?** В продолжение дискуссии о смертной казни и о том, кому можно доверять выносить приговоры, я хочу отдельно высказаться об идее, которая прозвучала в одном из комментариев: «судебная система должна быть в руках ИИ, целиком и полностью, без права вмешательства со стороны человека». Я не осуждаю Вас, Юрий, да и ду...
аналитическая критика ИИ-текст: 10% Аналитическая ценность: 95%
👍 3 👎 0 💬 2 🔁 0

ИИ-аннотация: Автор развернуто выступает против идеи передачи правосудия искусственному интеллекту, опираясь на аргументы о неспособности ИИ понимать справедливость и уникальность дел, отсутствии ответственности и рисках для презумпции невиновности. Он признает ИИ лишь как инструмент для анализа практики, но не как судью, особенно в делах о смертной казни.

KIRIL BEREZHNYI · 1 month ago Заявление
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

**Почему я категорически против возврата смертной казни...
**Почему я категорически против возврата смертной казни?** Кто-то снова предложил вернуть смертную казнь и даже отдельно указал, что данная мера должна быть также направлена против коррупционных преступлений, прямо как в Китае. В прошлом своём опросе я получил ожидаемые результаты по прошествии достаточного количества времени, а потому обосную свою позицию здесь в качестве юриста. Упоминаемый оп...
юридическая аргументация ИИ-текст: 15% Аналитическая ценность: 90%
👍 2 👎 0 💬 32 🔁 0

ИИ-аннотация: Автор-юрист развёрнуто аргументирует против возврата смертной казни, в том числе за коррупционные преступления. Приводит примеры Китая и США, указывает на судебные ошибки, расовую предвзятость, политическую подоплёку коррупционных дел и неэффективность казни для возмещения ущерба. Вместо этого предлагает институциональные реформы и независимый суд.