Лишить депутатов и президента (если такой пост сохранит...

Так депутаты и так сняли с себя неприкосновенность. И теперь послушными стали. Шаг в сторону - тюрьма. Дубинский уже много лет сидит.

Не все так просто

Так никто и не говорит что просто Но сейчас у нас получается что одним можно все, а на других может повесить остальное и пусть вторые отвечают за первых

Давайте предположим частичную неприкосновенность. У депутата должен быть иммунитет на свободу слова и политическую позицию. А вот за коррупцию, схемы и реальные преступления они должны отвечать так же, как и все обычные граждане. Вроде бы всё звучит правильно. Но проблема здесь есть, и немаленькая. Потому что если депутату дать иммунитет именно на свободу слова, то власть неугодному человеку рот напрямую уже закрыть не сможет. Но всегда смогут найти другую статью, под которую иммунитета уже нет, и открыть уголовное дело уже совсем по другой причине. И потом человек годами будет ходить по судам и доказывать, что он не верблюд. Поэтому вопрос депутатской неприкосновенности действительно очень сложный. С одной стороны, она не должна быть щитом для безнаказанности. С другой - полное её отсутствие тоже может стать инструментом давления на неудобных людей.

Итог всего этого: я пока даже не вижу идеального решения этой проблемы, включая вопрос неприкосновенности президента в том числе.

Я бы оставил неприкосновенность. Это механизм противодействия угрозам. Можно сделать хитрее и жёстче — огначить депутатов и членов их семей в выезде за границу и владение собственностью заграницей. Никаких заграничных университетов для детей и шопинга в Милане для жен. Хочешь классное образование для своего ребенка — создовай его дома, хочешь показ мод — создавай дома. Ограничения применяются только для гос служащих высшего ранга. Максимум две недели отпуска в год заграницей. Но без фанатизма, некоторые должности подразумевают выезд заграницу и т.д. И естественно на рядовых граждан эти ограничения не распространяются