Вы поддержали бы мирный договор на основе Стамбульских...

Поддерживаю. Как минимум потому, что Стамбульские договорённости давали шанс остановить войну ещё на раннем этапе. Возможно, тогда удалось бы сохранить тысячи жизней, а цена мира не оказалась бы такой страшной.

Уточню: правильнее будет не "поддерживаю", а "поддержала бы".

Это были идеальные договорённости. Там сразу и реформы которые надо были с 90-х, и мир, и нейтралитет. Всё, что люди во всей стране жили нормально.

Я в душе ни чаю какие там были пункты по договору. Но судя по комментариям это было что-то хорошее :)

чтобы что-то поддерживать, нужно понимать, знать, владеть материалами договоренностей. а так бестолково хлопать в ладоши, не понимая сути вопроса. Война должна закончиться! Её развязали не мы, жаждущие мира, а те, кто ценой нашего существования хочет подмять под себя природные ресурсы РФ. они хотели расширить присутствие НАТО на нашей территории, а благодаря гению белобородько всю страну получили в качестве тарана и полигона для затяжного махача и прощупывания больных точек в тактике, вооружении и стратегии защиты. по факту: без внешней фин.помощи страна перестанет существовать, земля и все ресурсы заложены на века; выжженная земля Донбасса, Херсона, Запорожья десятилетиями будет восстанавливаться (смогут ли?) Россией после финала – эти территории её не привлекали до сво, как довесок, она отбрыкивалась от лнр и днр с 14-го