Демократия в её широком смысле, а не только как часть п...

Демократия в её широком смысле, а не только как часть политической системы и устройства государства - это символ бесконечности и вседозволенности или у неё всё же есть свои личные границы? Очень часто дискуссии под обсуждениями "острых" тем превращаются в борьбу между оппонентами, когда сталкиваются две противоположные точки зрения. Одни люди в доказательство начинают приводить аргументы, а их оппоненты, у которых нет аргументов переходят на оскорбления. И есть "всевидящее око", например руководитель или администратор, который за этим наблюдает, чтобы дискуссия не превратилась в драку. И вроде бы всё хорошо, демократия, все высказывают свои мнения: одни аргументы, другие - оскорбления. "Всеаидящее око" оценивает ситуацию субъективно и выбирает одну из сторон конфликта, оскорбляющую. Демократия ведь и все имеют право на свободу слова. Вторая сторона, которая использовала в дискуссии аргументы, вынуждена уйти. Справедливо ли это, демократия для одних и ограничения для других? Эта тема очень актуальна для обсуждений политических публикаций в соцсетях. И так, что же такое демократия, если она порой граничит со вседозволенностью? Должна ли демократия строится по принципу одинаковых прав и свобод для всех, не превращаясь во вседозволенность, быть максимально справедливой и объективной?