Тема: Перезапуск экономики страны после завершения боев...

Украина не сможет существовать в условиях автаркии. Даже СССР с 300 млн населением не потянул такую модель.

На мой взгляд, Вы предлагаете утопию, Иван. Голосовал "против"

Вы не внимательно прочитали текст. Там ничего про автократию не говориться. Говорится про ограничение импорта там где мы его можем ограничить с целью освобождения от внешней сильной зависимости.

Платежный баланс государства должен быть выровнять за счёт баланса импорта и экспорта и в этом был посыл.

Мне кажется, если государство не будет лезть к людям с своим лечением, то экономика нормально пойдет. Особо улыбнуло 50 летний запрет на накопления)))

А почему Вам так кажется? Можете пояснить? Я же говорю про государство не с этим правительством, а с тем которое думает о народе.

50 лет обосновано тем чтобы прошло полностью этот путь хотя бы одно поколение людей (таких какими были наши предки) способных щадожит в экономику страны новый потенциал для развития. Это означает что на 50 лет народ разворачивается к государству лицом и стоит его. Если это не нужно, окей проехали. Включаем режим самовыдвижения. И пусть выживет сильнейший. Только потом пусть никто не плачит и не жалуется про то что у кого-то кто-то что-то отобрал или кого-то кто-то застрелил. Анархия правил не имеет!

Если мы закроем импорт, то скорее всего убьём конкуренцию, а значит, качество упадёт, а цены вырастут. Потеряем доступ к технологиям, которых у нас нет, а в нашем случае без китайских технологий не обойтись. Создадим дефицит, как в советские времена. Если национализировать отечественные предприятия, то нужно будет всё компенсировать. Это приведёт к убийству частной инициативы — зачем создавать бизнес, если его могут отобрать? И не приведёт ли это к коррупции, кто решает и какое предприятие " способно"? Запрет на накопление капиталов, кроме госфонда. Это прямой запрет на частные сбережения, инвестиции, пенсионные накопления. Люди не смогут копить деньги, покупать недвижимость, вкладывать в бизнес, это создаёт тотальную зависимость от государства. Вы пишите, что нужно определить экспортные операции как прерогативу государства. Тогда государство становится единственным продавцом на внешнем рынке и это приведёт к монополии, которая убьёт конкурентные преимущества.

1. Импорт нужно будет закрыть чтобы получить возможность уменьшить отток капитала, без этого импорт умрет сам вместе с экономикой так как не будет покупательской способности. Сегодня эта способность обеспечивается внешним вливанием. Если это вливание прекратится (а оно прекратится по завершению конфликта если не раньше) частный бизнес столкнется с падением продаж конечнику. А кто такой сегодня конечный потребитель? Это физические лица - получающие доход или от государства (зарплата) или от частника (зарплата) или от собственного дела которые опять таки построено на продаже товаров и услуг частнику. Так вот наша задача сделать так чтобы конечный потребитель оставался платежеспособен в первую очередь и экономика могла шаг за шагом разростаться.

Доступ к технологиям останется возможным или через кооперацию с иностранной компанией или через реинжениринг. Дефицит нам не грозит так как при наличии положительного платежного баланса мы всегда можем что-то импортировать.

Вы предложили – "Внесение изменений в части отмены компенсации НДС". Это удар по экспортёрам, которые сейчас получают возмещение НДС. Экспорт станет невыгодным, и те предприятия, которые работают на внешние рынки, просто закроются. Вы говорите, что лечение всегда неприятно. Если честно, то это напоминает риторику авторитарных режимов, типа "Мы знаем, как вас спасти, потерпите", но люди не хотят "лечиться" через голод и дефицит, а хотят работать и зарабатывать. Мне это напоминает советскую экономическую модель в новой упаковке. Она обещает независимость, но даёт дефицит, пытается "вылечить" экономику, но убивает частную инициативу, конкуренцию и свободу.

Вы меня не поняли наверное - Хочу и могу это разное!

Все кто сегодня в этой стране имеют хоть какой-то доход полностью зависят от вливаний денег в страну на уровне государства. И потерпеть действительно придется и дай Бог чтобы все ограничелось тем как было в СССР, а не хуже. Хуже - тотальный разброд населения по другим странам и прекращение существования страны как таковой или все же она существовать продолжит в режиме "банановой" республики.

Поймите и услышите меня - денег больше нет! Можем проесть с аппетитом остатки и дальше просто разойтись, а можем попытаться из этого выбраться.

У нас нет сегодня такого продукта производя который без национализации мы сможем пережить послевоенное время! Стране будут нужны деньги которых у нее уже нет в этом году! И сейчас этот дефицит покрывается попрошайничеством под тему "мы продолжем быть антироссией", а по завершению конфликта этот довод будет больше не актуален. Но даже без этого всего - мы не можем жить в долг вечно.

У США сегодня такая же дилемма. У них годами расходы выше доходов. И эти расходы покрываются займами. Результат при всей военной и вчерашней "экономической мощи" Трамп поднимает тарифы на Импорт (борется с импортом) и пытается вернуть производство, а также ищет возможности паспорта энергоресурсов в Китай.

Нет больше пути увы никакого!