forum
Лента обновлена: 28 seconds ago
Меркадер Рамон · 3 days ago Инициатива 🌍 Украина
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

О ТОРГОВЛЕ .

О ТОРГОВЛЕ .

Иногда возникает простой вопрос .

Если украинскому производителю закрывают или ограничивают доступ на внешний рынок , почему Украина в ответ должна оставлять свой рынок полностью открытым ?

Торговля должна быть взаимной . Если наши товары там не нужны , то почему их товары должны беспрепятственно заходить к нам ?

Но самое страшное даже не это .

За годы такой политики мы потеряли огромную производственную базу , это заводы , фабрики , предприятия , рабочие места . То , что когда-то производилось здесь , сегодня зачастую приходится покупать за границей .

А если производство и появляется , то нередко это уже филиал иностранной компании .

Разве нормальная экономическая политика должна выглядеть именно так ?

Я не за то , чтобы закрыться от всего мира . Наоборот — украинский товар должен иметь доступ к мировым рынкам .

Но тогда должны быть «взаимность и национальный интерес» .

Нам нужно . ✔️защищать стратегические производства ✔️давать преимущества инвестициям в производство внутри Украины , а не простому импорту ✔️вводить защитные меры там , где иностранный товар уничтожает украинского производителя ✔️добиваться для украинских товаров такого же доступа на внешние рынки , какой иностранцы получают у нас ✔️возвращать в страну переработку , технологии и рабочие места .

Потому что открытый рынок сам по себе ещё не означает сильную экономику .

✅ Сильная экономика — это когда страна не только покупает чужое , но и производит своё , продаёт своё и защищает способность производить это завтра .

agree 40 (95%)
disagree 2 (5%)

Всего голосов: 42 · до 23.09.2028 00:54

👍 4 👎 0 💬 12 🔁 0 🧠

Комментарии (12)

Рамон, здесь я с вами согласна. Торговля должна быть взаимной. Я хорошо помню, сколько требований и ограничений было для наших товаров в Европе. А европейские товары к нам заходили куда свободнее. Европа свой рынок защищать умеет. Нам тоже давно пора этому научиться.

Перед началом майдана , нам закрутили гайки . Правительство Азарова не согласно было с условиями подписания ассоциации вступления . Но цикл разрушения страны и превращения в колонию уже был запущен . Ели бы Янукович слушал Николая Яновича тогда …..

100%

Проголосовал ЗА.

В тоже время понимаю что это нам так хотелось бы. То о чем Вы пишите происходит тогда когда разговор строится с позиций равных. Так поступал Виктор Фёдорович Янукович полагаясь на правительство возглавляемое Николаем Яновичем Азаровым.

Как видите такая позиция не была принята и не потому что она плохая, а потому что нас не видят равными. И не видели равными и до этого, так как на подготовку майдана потребовалось время (он не произошло сам по себе).

Таким образом все сказанное переходит в разряд наших пожеланий, а вот реальность уходит в сторону примыкания к союзу... И тут у нас самая большая интрига.

Внеблоковый статус + гаранты безопасности означает что решение о том куда мы будем примыкать минимум будет требовать согласования, а максимум - решение без нас.

Предлагаю это всегда держать в уме, как минимум для того чтобы наши разговоры могли двигаться в конструктивном формате основано на реальности и ориентированном на не допущение создания основ для нового конфл

Инициатива правильная, поэтому голосую "за", и согласен с тем, что открытый рынок без взаимности — это путь к уничтожению собственного производителя. Но в реализации есть некоторые вопросы:

  1. Как это сочетается с обязательствами перед ВТО и ЕС? Не получим ли мы ответные санкции на наш экспорт?
  2. Готовы ли мы к росту цен внутри страны, если закроем доступ дешевому импорту?
  3. Не приведет ли защита рынка к тому, что наши производители перестанут бороться за качество из-за отсутствия конкуренции? И даже если мы переориентируемся на другие рынки, например, в Азию или другие страны, — тут же возникает новый вопрос: сможем ли мы там конкурировать? Ведь нужно понимать, есть ли у нас уникальный товар или цены ниже, чем у местных гигантов? Соответствуем ли мы их стандартам качества? Не окажется ли так, что мы просто останемся со своей продукцией внутри страны, но уже без внешних рынков сбыта? Нужно понимать как решать эти риски, чтобы не уйти в изоляцию.

Евгений , я как раз не предлагаю просто закрыть рынок и уйти в изоляцию .

Я говорю о другом , открытый рынок должен быть взаимным . Если украинскому производителю закрывают или ограничивают доступ на чужой рынок , странно делать вид , что у нас вообще не должно быть инструментов защиты собственного .

Ваши вопросы про цены , конкуренцию и экспорт — абсолютно нормальные . Но они работают и в обратную сторону , что происходит с украинским производителем , когда он конкурирует с импортом , а сам выйти на внешний рынок не может ?

Поэтому я бы ставил вопрос не «закрыть или открыть рынок» , а какие отрасли мы обязаны сохранить и развивать , какие защитные меры допустимы и на каких условиях иностранный товар получает доступ к нашему рынку .

Конкуренция нужна . Но конкуренция должна быть не только за украинского покупателя — украинскому производителю должна быть предоставлена возможность конкурировать и за покупателя за пределами Украины .

Иначе действительно можно прийти к ситуации , когда мы научимся только покупать чужое , а производить своё постепенно станет некому .

🤝

Дорогие друзья! Причина в том, что в 1991 году МЫ проиграли в ВОЙНЕ - США! Утратив СУВЕРИНИТЕТ, враг за нас решает, что мы будем производить, а что нет... Ответь себе на вопрос - почему МЫ не производим конечный продукт, а выкачиваем ресурсы и осуществляем в основном первичную переработку сырья... Следовательно враг вырезал предприятия(вспомните 90е), как вырезали заводы, уничтожил науку, образования и тд... То есть, ВРАГ определил НАС не как производственную базу, а сырьевую и делает все что бы МЫ не могли наладить собственное производство, если ИМ это не нужно... А наши элиты на самом деле НЕ НАШИ, а служат ВРАГУ.., поэтому и живут за границей и дети их там живут. Поэтому 35 лет НАМ врут, что все наладиться, но это не так - все это просто БОЛТОВНЯ... А причина повторюсь - в утрате СУВЕРИНИТЕТА в 1991г на почве СЕПАРАТИЗМА, чему начало положено в 1917г(просто об этом никто не задумывается)

Согласен с Вами на 💯

Так было задумано изначально.

Я хочу сказать что инициатива правильная, но всё должно быть отрегулированно правильно, а не так как у нас с автопромом, ЗАЗ производит дрова аккуратно сложенные и просит за тот хлам космические деньги из за этого и нормальные машины стоят как квартиры, вот чтобы таких ситуаций не было, нужно к этому вопросу подойти более детально, например не полная блокировка внешнего рынка того или иного государства, а возможно частичная!

Комментарии обновлены: 1 day ago

← Назад к ленте