Почитывал снова для анализа исторические учебники школь...
Почитывал снова для анализа исторические учебники школьные. Взял сначала за 2022-2024 гг. Потом вернулся немного назад аж в 2007 г. Несколько разных. И нашёл один за 1995 г. Последний более развёрнутый, но ещё сухой без красивых картинок. Я знаете, что заметил учебники с минимум 2007 г. подают историю не как факты отдельно с разных источников, разных мнений, где человек может формировать независимое, аналитическое мышление, а они вталкивают туда субъективные мнения поверх фактов исторических, или подделанных. И понятно эти мнения узколобые, только одной идеологии. Так например часто поверх фактов во многих учебниках мелькает мнение Михаила Грушевского. Этот человек не историк, хотя каким-то образом был членом АН СССР, непонятно такое решение. Его книга Русь-Украина основывается на формировании новой идеологии с вымышленными фактами, и придуманными им самим термины. Это как я сейчас напишу книгу, и скажу верьте, потому что так сказал я. И в это нас заставляли верить десятилетия.