Нужны ли на Украине государственные приюты для животных...

Приюты должны быть, но так же должно быть, а точнее НЕ должно быть усыпления (эвтаназии), если животное не находит дом в течении какого-то периода времени, зачастую в других странах это очень короткий период времени. Очень хорошо знаю некоторых волонтеров, которые готовы все отдать лишь бы спасти то или иное животное, даже когда спасать не за что и некуда уже спасённых размещать. Сама была волонтером в одном из Киевских частных приютов. И сама по себе была и находила дом и дама были и сейчас есть кошки с приюта. Так же должны быть программы помощи волонтёрам или же волонтерским организациям, но это должно быть "прозрачно", чтобы человек мог реально понять что его помощь пошла именно на животных, а не кому-то на дачу/машину/отдых и т.д. А ещё должна быть культура помощи, чтобы обычные люди не пытались спихнуть на волонтёра забитого под завязку очередное найденное или свое животное и поставив себе жирную галочку "помог"

Я согласна с Вами, усыплять животных - это преступление. Я помогаю, чем могу, кормлю бездомных кошек и котов по мере своих финансовых возможностей.

Предлагаю чуть шире смотреть на ситуацию. Можно например всех заводчиков животных обязать платить страховой взнос, из которого будут содержаться приюты. А то почему государство(читай- народ) должно оплачивать это? Государственных денег нет.

Тут надо очень тонко и в тоже время широко разрабатывать законы касающиеся данной темы. Заводчики по сути если они ответственные заводчики а не разводила то весьма не хило вкладываться в содержание своих питомцев. Это и питание и медосмотры и лечение и участие в тех же выставках не дешевле удовольствие, про выкорм потомства по всем правилам тоже промолчу в плане затрат

Вы интересно говорите) А в других случаях можно не "тонко"? Владельцы машин тоже вкладываются, но при этом платят. Заводчики бедные столько расходов несут, пусть за бездомных животных платят все? Или как Вы предлагаете?

Дело в том что приюты и так должны быть на балансе городских властей. м Мы выберам мера и даем ему право выступать от нашого имени между нами и государством. Поэтому все такие вопросы должна решать мерия города. Содание и содержание бродячих жывотных.

Приюты должны быть - это хорошо но есть другая проблема - это хронические болезни и вирусы, которыми болеют абсолютно ВСЕ животные там, так как там их много и кто-то один передает другому.

Пример на практике: До войны с женой в большом приюте для животных на Троещине (ул. Электротехническая) взяли кошку. Через полгода начала болеть. Подключили сам приют, они хоть и полностью помогают и все покрывают но у нее был рак крови. Брали куча анализов и даже они хотели кровь переливать но она здохла быстрее чем шел процесс (за сутки).

Через пару дней поехали опять туда, попросили уже здоровую. Выбрали, вроде все ок. Когда привезли домой, начались течь слюни с пасти и чихать. Вернули обратно и больнее играли в эти игры.

Нашли на олх у людей дома, поехали взяли котенка красивого белого и живет кошка здоровая уже 5 лет будет осенью. На даче собак с котами гоняет и убивает ящериц под шумок😡 Ракета 3х килограммовая. Не хотели породистого ибо обычная как-то прикольнее)

Считаю вопрос актуальным но тема в нем раскрыта не до конца. Проблема не в форме собственности приютов и даже не в механизме их финансирования (пожертвование или или государственная поддержка). Проблема в отсутствии культуры и политики в вопросе взаимодействия животного и человека. Так же не определено понимание того как это взаимодействие должно быть организовано в государстве в целом и в разрезе городов, сел и дикой природы...