МАНИФЕСТ СИНДИКАЛЬНО-ТЕХНОКРАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

Интересные мысли.

• Защита экономической стратегии от политического волюнтаризма - хорошая мысль.
• большая степень свободы предприятий но в рамках общего вектора это хорошо (если вектор не "узкий") - Это в теории может частично снизить стимул "приписок" и т.п. что было в СССР, предприятия то умышленно занижали, то "натягивали" показатели.
• Перевод споров из плоскости политического давления в плоскость цифр и KPI - тоже хорошо выглядит, в основе - эффективность, по "корпоративному"

• Твердый долгосрочный госплан вопрос дискуссионный. Обще - стратегически наверное да, но поле для "маневра" и гибкости нужно оставить потому что посмотрите на сегодняшний рынок - очень многие отрасли шатает туда-сюда. Короче нужно изучить как Китай с этим работает и что хочет изменить.
• Есть идея!!! - твердое планирование точно может быть для производства (или закупку в худшем случае) групп товаров и материальных благ предоставляемых гражданам для удовлетворения их базовых потребностей бесплатно либо очень доступно. Конечно не всем по мерседесу :) как некоторые думают, а:
• базовое простое жилье (я называю "будка" :)) а маркетологи - "смарт-квартира")), базовая доступная одежда (да массового дизайна а что вы хотели) , всеобщий доступ к базовой медицине (более сложная медицина наверное по гос. страховке), базовая пища нормального качества (да, не лобстеры а гречка, макароны, хлеб типа "батон", консервы, простые овощи типа капусты, возможно замороженные полуфабрикаты, и т.п.). Все, что выше по "роскоши" - зарабатывать частным или наемным трудом.

По поводу "репортеров" - Чтобы аудировать финансовые потоки современного промышленного гиганта (например, металлургического комбината или энергохолдинга), человек должен владеть:

Международными стандартами финансовой отчётности.

Пониманием ценообразования на сырьевых рынках, офшорных схем и трансфертного ценообразования.

Глубоким знанием технологических процессов, чтобы отличать «завышение сметы на ремонт» от реальной поломки.

От куда набирать таких специалистов в ряды "репортеров" и чем мотивировать?

Ликвидация олигархата. Финансово-промышленные группы ликвидированы. - Предполагается революционная принудительная национализация? Не знаю, после таких резких маневров если не ошибаюсь большевики столкнулись с проблемой поиска инвесторов? Не знаю может Китай не побоится, но западные точно.

И не только Китай не побоится... А западные...!? Западные умеют только руки в пукательную вену совать... У них финансирование - синоним манипуляции... Так, что и хорошо, что отвалят...

Олигархат со всеми его современными проявлениями "нео-феодализма" ломать просто крайне необходимо! Но вот как это сделать так, что бы не попасть в инвестиционную яму в которой оказались большевики? Может так? — жесткое антимонопольное законодательство, прозрачные налоговые правила и равный доступ к инфраструктуре. Олигархи разрушаются не конфискацией (которая превращает страну в изгоя), а отсутствием монопольных преференций и сильными судами. НО! Если Китай, так скажем, даст гарантии и не обманет, можно конечно этих гусей и пожестче пощипать (народ крайне поддержит :) . Потому что внешние капиталисты будут конкурировать за инвестирование с Китаем - при большевиках такой ситуации не было. Конечно в этом случае олигархи и их підпанки будут отбиваться жестко. Будут нанимать вооруженные формирования из рядов например ТЦК и искать нечистых на руку бывших фронтовиков.

И самое главное! Сейчас нужно как-то избежать "колониального управления" внешними выгодо-получателями. Если эту удавку на нас еще не затянули окончательно конечно.

Нео-коллониалисты в свою очередь тоже сами зачистят местных олигархов (підпанков оставят). Народ будет радоваться по началу тоже. :)) Местные олигархи прохлопали этот фактор, думали Бога за бороду словили. И занимались только "толканиями задницами" между собой только иногда противостоя внешнему заходу крупняка. Например как Герега хорошо обрезал возможности Леруа, также не пустили на рынок "Бон-Дюэль", Расширение Шкоды, Японскую мусоро-переработку (ломали схемы с мусоро-свалками). Иностранную модернизацию водоканалов (инвесторы взамен хотели извлекать ил для каких-то целей). И много много других примеров. Но теперь пришли гораздо более крупные силы и зачистят самих олигархов (не обязательно физически, кого-то промнут под себя, у кого-то через суды отожмут и т.п.). А местные "полу-боги" ничего даже не смогли противопоставить - были заняты междусобойчиками по привычке...

Извините, но я не вижу на сегодня никакого политического давления в хозяйственной сфере. Даже скажу больше - хорошо бы было чтобы оно хоть немного в определенных местах появилось.

Мы должны не изолировать политику от экономики как вирус, а наоборот понять что политика это как раз результат проявление экономических законов и средство их достижения, а именно - деньги основной сегодняшний идол!

Если мы хотим качественных перемен, нужно менять подход к жизне, возрождать и модернизировать систему ценностей, что несомненно приведет к новой экономической моделе и совершенно другой политике.

Ну у вас может и деньги основной идол...! Но это не факт... У населения запрос стабильности, безопасности и самостоятельности...

Извините, но я не вижу на сегодня никакого политического давления в хозяйственной сфере. Даже скажу больше - хорошо бы было чтобы оно хоть немного в определенных местах появилось.

Мы должны не изолировать политику от экономики как вирус, а наоборот понять что политика это как раз результат проявление экономических законов и средство их достижения, а именно - деньги основной сегодняшний идол!

Если мы хотим качественных перемен, нужно менять подход к жизне, возрождать и модернизировать систему ценностей, что несомненно приведет к новой экономической моделе и совершенно другой политике.

Ну а если же быть больше реалистом то нужно наверное признать, что Украина в кратко и средне срочной перспективе утратила суверенитет на 100% и независимость тоже под большим вопросом. Дай Бог чтобы осенью мы действительно увидели тот вектор который укажет нам куда мы дрейфуем, в сторону какой силы или союза.

Вы, конечно, можете не изолировать экономику от политики... Но именно это ведёт к корупции

А я не согласна с последним предложением "но сами предприятия остаются в собственности государства". Всё, что принадлежит государству рано или поздно приходит в упадок. Я бы не инвестировала, если бы предприятие было в собственности государства.

Уважаемая Ирина, пожалуйста, перечитайте пост ещё разок... Вся собственность, в рамках этого манифеста, принадлежит НАРОДУ. А управление предприятием осуществляется локальным профессиональным союзом, т.е. рабочими...