Нас всегда людей промывают почти всем, что существует....

Я так далеко пошёл, но я начал улавливать почти во всём некие программы. И они не появились у нас, а задолго до, мне кажется

Все люди делятся условно на 2 типа: - элиты (не путайте с богатыми или известными людьми, ниже я поясню каждую категорию);

• массы

К массам относятся обыкновенные люди проживающие свою жизнь преимущественно в формате реализации личных интересов и личного благосостояния. Представители масс также готовы думать, переживать и заботится об ограниченном колличестве людей вокруг себя (семья, некоторые друзья и сотрудники, партнёры). Эта группа людей в основной массе в своих размышлениях не заходит на уровень народ - государство, ну или максимум об этом могут поговорить. Выстраивать стратегии как действовать, продавливать трудности для достижения поставленных целей в вопросах народ и страна эти люди не будут. Среди них находится основная часть обыкновенных трудящихся граждан, большая часть богатых и публичных людей ... Все это массы. Это хорошая и замечательная часть людей именно они вкладывают больше всего труда в экономику и платят налоги. Управлять страной они не могут и не должны так как

их вражденные качества - думать о себе и близких в первую очередь.

Элиты это другая группа людей имеющая иной набор вражденных качеств. Они не склонны думать о личных интересах и личном благосостоянии как о чем то отдельном от интересов всей страны и его народа. Они способны жертвовать личным во благо общего (страны и народа). При этом за частую они это будут делать не в долг, полностью во благо. Эта очень малая и редкая группа людей. Формирование элит требует времени, наличия устойчивой системы ценностей, образования и примеров для подражания и главное, ещё раз повторюсь правильных для элит вражденных качеств. Их предназначение жить интересами страны и народа. Управлять ими, защищать их. Это не обязательно богатые или известные люди.

Далее взаимодействие элит и масс. Элиты определяют и задают вектор развития обязательно с учётом системы ценностей народа и общей обстановки и тренда в миру. Оценивают куда и как идти. После чего элиты дают импульс для движения в том или ином векторе.

Сам по себе импульс не достаточен для того чтобы достичь результата без поддержки масс. Элиты работают над стимуляцией масс для того чтобы импульс был подхвачен массами. Именно мамы создают сильное движение в заданном векторе. Элиты прокладывают коридор этому движению и следят за тем чтобы массы не вылетали за него. Это и есть их предназначение. Если элиты достаточно грамотны движения масс получаются длинными и беспрепятственными. Страна познает развитие, благополучие, люди счастливы, система ценностей укрепляется, появляются новые примеры для подражания для будущих элит.

Если элиты отсутствуют или их очень мало (пример нашей страны с момента ее образования) страна и народ пребывают в постоянной тряске. Внутренняя жизнь страны сплошное кровавое противостояние (90-е), вместо реальных элит к власти приходят представители масс которые используют ресурсы государства и всего народа исключительно в личных целях. Растет разрыв на богатых и бедных и его социальное проявление. А в конце такая

... страна становится лёгкой наживой для стран субъектов геополитики, которых в нашем мире пока было не много (постоянные члены совета безопасности ООН). Эти большие державы способны втягивать в свое влияние других мелких участников. И между этими большими державами всегда происходит противостояние ... Но об этом отдельно.

Так вот элиты тоже не всегда дружны и это тоже приводит к внутренним противостояниях и заграждению общностей. Суть общности в усилении силы влияния элит на массы с целью приобретения большей силы для противостояния с конкурирующей общностью. Нарастание влияния общности происходит путем втягивания в него все большего количества в первую очередь влиятельных или технических участников (вся правящая украинская псевдоэлита - технический участник общности глобалистов). Для удержания масс элиты выстраивают стратегии работают с системами ценностей и вносят их в массы что обеспечивает следование масс нужному курсу на многие годы даже при падающем благосостоянии.

В силу развития технологий, методы воздействия меняются. Последняя идея глобалистов - неолиберализм и вовсе узаконел полное расширение всех народов и всех ценностей на микро атомы. Не нужен народ, не нужны ценности, не должно быть не каких значительных объединяющих признаком. Не должно быть полов пусть будут гендеры. Их не ограничить в колличестве. А главное благодаря социальным сетям и другим медиа можно добиваться того чтобы массы сами себе придумывали виртуальные миры и находили себя там счастливыми главное чтобы сам представитель масс в реальном мире продолжал быть покорным и поддерживал тех кто даёт импульс.

Так что вы правы нас всегда кто-то куда-то пытается направлять.

Должен лишь отметить что без этого к сожалению тоже нельзя так как массы без элит и их направления переходят на формат существования близкий к тому в котором живут звери. Это не про гуманизм. Это про право сильного, насилие и беззащитность слабого, а порой и обычного.

Элиты должны быть и они должны править.

Но править они должны исходя из систем ценностей народов во внутренней политике и исходя из норм взаимоуважения и признания систем ценностей других народов. Быть равными среди равных и нацеленными на общее человеческое развитие в гармонии с природой и космосом и Богом который также присутствует в душе каждого из нас кто в каким его себе не представлял

А как вам фильм "Принц Персии"? Ну да, это фентези, но всё же не про Грецию, и часть персидской жизни там есть.

Все эти фильмы неплохо сняты. Голливуд это уровень. А отдельно Принц Персии это фильм по компьютерной игре. Я в детстве застал прыгать по стенам там надо было. Дело не только в персах и греках, я просто взял отдельный пример, как мне показалось можно программировать мозг.

Ну а зачем вы думаете создавались школы? Чтобы вложить детям в головы определенную идеологию, и иногда псевдо-знания, которые они пронесут через всю жизнь. Если бы эти дети выросли только в семье, не ходя в школу, то идеи в их голове были бы совсем другими. Вот и причина, почему в некоторых странах есть штрафы за то, что ребёнок не ходит в детский сад или школу. Не о знаниях заботиться правительство, а о правильной идеологии в головах у людей.

Не думаю, что так всё однозначно. Но вы правы по многим пунктам. Навязывание и промывание. Но мы тоже этим скорей всего займёмся у нас после войны. Перепрограммируем наше общество правильной пропагандой

Отдельно я к этой теме Александра Македонского добавлю который тоже история и фильм, кто не учил историю мне нравится, но персы в этом случае тоже выступают, как чмошники варвары с бородами которых захватить благое дело. Кто восхищается Дарием, или Киром в современном мире? А кто Александром, или спартанцами стоявшими в Фермопилах кстати не 300, а тысячами, потому что про них есть крутой фильм с первоклассными спецэффектами?

Достойное наблюдение. Да, людей "программируют" и это далеко не новоизобретенные механизмы влияния на общественные массы, так было с тех пор, как люди начали объединяться в общество. Просто инструменты совершенствуются и приобретают все больший охват аудитории.

Сегодня это можно назвать "формирование реальности(будущего) посредством медиаконтента". И это никакая не конспирология - это реально работает. Так что древняя мысль о том, что "реально лишь то, во что мы верим", имеет гораздо больше оснований, чем просто конспирологическая теория о материальности мысли.