После Дня празднования независимости Украины.

Каким он должен быть? Для меня однозначно политиком. Циркачей, артистов и пчеловодов нам уже хватило. Внешность вообще дело десятое: если человек действительно будет работать на страну и людей, он и так станет симпатичным -с лица воду не пить. Ну и возраст, конечно, имеет значение: маразм ещё никто не отменял :) По характеру - жёсткий, справедливый, непродажный и обязательно хитрый. Без хитрости в большой политике, думаю, вообще никуда. Одним словом - человек с таким внутренним стержнем, чтобы его силу духа чувствовали ещё до того, как он вошёл в комнату. Что касается этих условных 600 тысяч - тут я с Вами соглашусь насчёт физического труда. К стенке я бы никого не ставила, пусть своими руками отстраивают то, что разрушили и разворовали. По-моему, это куда справедливее. Причём для всех без исключения.

Буду ли я против? В своих фантазиях - да я очень даже "за"А в реальности, конечно, всё будет намного сложнее. Но если у власти действительно появится человек с такими качествами и приведёт с собой нормальную команду, а не грумеров, артистов и прочих случайных персонажей, думаю, очень многое можно будет изменить. Не быстро, не за год и не за два - на это уйдут годы. Но при желании и нормальной власти решать можно очень многое.

И отдельно поздравляю Вас с первой публикацией .Вливайтесь в наш коллектив - думаю, скучно теперь не будет ни Вам с нами, ни нам с Вами.

Спасибо за поддержку, Леся! Я пока разбираюсь, что к чему)

Добро пожаловать к нашему столу)

Спасибо, наливайте!)

Я думаю, многие будут "за", но ещё маленький момент, все что они украли, отмыли и приумножили, вернуть в казну и этими деньгами отдавать долги, которые они повесили на простых граждан!

Ну вот это как раз вопрос. А если не вернут? А если не будет раскаяния, не будут скрывать, что не остановятся, если будут продолжать гадить? Имхо, либо депортация таким, либо пожизненные сроки.

О, сарказм, злая ирония - все как я люблю :)

Ну а если серьезно, то:

• "человек волевой, не имеющий ни копейки" (с) - это человек-оксюморон. Такой точно не придет.

• от 600к до миллиона? Да ладно. Десятка полтора-два, не более. Остальные - просто конъюнктурщики, приспособленцы.

Как только повестка сменится, начнется массовое переобувание. Все эти персонажи - подлецы, воришки, жалкие, безвольные людишки, трусы, не нашедшие в себе сил поступить по совести и хотя бы покинуть должность, но далеко не вселенские злодеи, достойные гильотины.

Ну а о "титушках" и "людоловах" вообще речи не идет - мелко плавают для условного "Нюрнберга", первым грозят штрафы за хулиганство(или посадки, в случае тяжких преступлений), а вторым даже предъявить по сути нечего - они "просто делают свою работу".

Юрий, взаимно) Не имеющий ни копейки за рубежом, а не ни копейки в целом. Это имеет значение, в чьих руках твои тестикулы, пардон, капиталы. И кто может забрать их в любой момент.

А по количеству… Ну ведь судят по наличию состава преступления. А не по скорости переобучения. Разве не должен ответить условный врач ВЛК, отправивший как годного, нездорового человека воевать? И который умер уже в учебке? Это же не преступная халатность (хотя тоже наказуемая сроком), это конкретный враг народа. И так в каждой сфере, от банальных ЦНАПов до высших топов.

Лидер должен быть носителем признаков элит - для него страна и народ должны стоять на первом месте в его жизни Лидер не должен жить мыслями как бы обогатить себя или близких. Должен иметь чувство справедливости. Лидер должен быть волевым и настойчивым человеком не переживающим о рейтинге И у него должна быть живой наша система ценностей

Думаю с такими вводными результат с высокой долей вероятности нас всех порадует.

Да и забыл о самом главном - у лидера должен быть собран концепт того к чему мы должны прийти хотя бы в его голове, но лучше на бумаге

Ценностью у него должна быть власть, а не деньги. И понимание, что если идёшь в топ-чиновники, у тебя нет своей жизни, ты ее обменял на власть. У тебя нет права трусить, вестись на любого рода шантаж и угрозы, включая близкими. Все, ты не принадлежишь себе и это был твой выбор.

И смертная казнь нам не нужна, роботы много, тяжёлой роботы которую придется делать...

Это если они захотят работать и примут новый режим власти. А если нет?

Вопрос в том, следует ли продолжать цепочку зла? Нет, не следует. Всех простить и жить в мире.

Вы думаете, что наказание за преступление- это зло? А простить не равно поощрению зла?

Да, ответить злом на зло - это все равно зло. Но иногда зло бывает нужно. Даже если зло в наших интересах - оно все равно останется злом. Добро и зло сохраняет свою сущность. Но меняться может отношение зрителя к добру и злу.