БРИКС или ШОС?
БРИКС или ШОС? А может всё вместе?
Хочу дать свою оценку и узнать у всех Вас, какой из двух альянсов может дать Украине больше выгод?
Если сравнивать что даёт ШОС и БРИКС Украине, то нужно сначала разделить, что эти организации из себя представляют, потому что они разные по своей сути.
ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) Суть этого альянса в первую очередь это региональная структура безопасности, созданная для борьбы с терроризмом и экстремизмом, а также для политического диалога . Экономика здесь есть, но она не главная. Состав ШОС это 10 полноправных членов, включая Китай, Россию, Индию, Иран, Пакистан и страны Центральной Азии. Что альянс может дать Украине? Политическую площадку для диалога с Китаем и Центральной Азией, но ШОС не дает гарантий безопасности. Более того, Китай и Центральная Азия последовательно отказываются упоминать войну в Украине в итоговых документах, показывая, что не хотят втягиваться в этот конфликт . Это значит, что ШОС — это площадка для разговора, но не для решения военных вопросов.
БРИКС+ (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР + партнеры)
Суть этого альянса в том, что это экономический и политический клуб стран "Глобального Юга", который позиционирует себя как альтернативу западным финансовым институтам (МВФ, Всемирный банк). Его состав это 10 полноправных членов, включая Китай, Индию, Россию, Бразилию, Иран, Египет, ОАЭ, Индонезию и других и еще около 10 стран имеют статус партнеров. А что этот альянс может дать Украине? Доступ к альтернативным финансам (Банк развития БРИКС), рынкам сбыта и технологиям. Возможность торговать в национальных валютах, обходя доллар и санкции.
Но что выгоднее для нас, для людей Украины?
На мой скромный взгляд, если смотреть на прямую экономическую выгоду, то БРИКС выглядит привлекательнее, потому что он предлагает реальные финансовые механизмы и рынки, которые могут помочь в восстановлении. Думаю что будущее Украины именно в экономическом потенциале БРИКС, а не в военно-политическом формате ШОС. Но задаю сам себе вопрос, а не создаст ли это огромную политическую ловушку? А не рискуем ли мы оказаться в еще большей зависимости?
Можно разработать механизм и поэтапный план, который будет не про вступление, а про сближение.
Если представить себе эти этапы, то на мой взгляд, на первом этапе нужно будет получить статус "Партнера по диалогу" в ШОС (как это уже было). Это самый реалистичный, по моему мнению, шаг. Еще в 2010 году Украина уже получала статус партнера по диалогу в ШОС, но последующие власти этот курс свернули. Это не полное членство, но дает право участвовать в заседаниях, инициировать проекты и вести диалог с Китаем без прямых обязательств перед кем-либо. Реализовать это можно через Министерство иностранных дел, подав официальную заявку. На втором этапе, я бы предложил экономический трек с БРИКС, без вступления (формат БРИКС+). Вместо того чтобы подавать заявку на членство, можно стать страной-партнером или заключить двусторонние соглашения с Банком развития БРИКС (NDB). Он финансирует инфраструктуру и проекты устойчивого развития, и членство в самом клубе для получения кредита не обязательно . Это позволит получить доступ к финансам на восстановление без политических обязательств. Для третьего этапа, можно использовать и сфокусироваться на двусторонних отношениях с Китаем и Индией, а не на блоках в целом. Китай заинтересован в логистике и транзите. Можно предложить конкретные проекты по восстановлению портов и железных дорог как части "Один пояс, один путь". Индия закупает украинское зерно и подсолнечное масло. Можно расширять торговлю и создавать экономические связи, которые будут работать даже без формального членства в блоках. Ну и к четвёртому этапу, я бы отнёс, это внутренняя подготовка, чтобы мы могли говорить с этими странами на равных. Но для этого нужно будет законодательно закрепить нейтральный статус и отказ от вступления в военные блоки (это снимет главное раздражение России и Китая), а ещё бороться с коррупцией, потому что инвесторы из БРИКС (как и любые другие) не пойдут туда, где воруют и обманывают.
Подвиду итог своего размышления. Думаю для нас (людей Украины) прямая экономическая выгода лежит в плоскости БРИКС (финансы, рынки). Но политически безопасный путь лежит через ШОС (статус партнера по диалогу) и двусторонние проекты. Подитожив это, предполагаю, что выгодный и прагматичный механизм, это не вступать, а стать активным партнером по диалогу в ШОС и получателем финансирования от структур БРИКС. Это даст деньги на восстановление, откроет рынки Азии и при этом не загонит нас в политическую долговую зависимость.
Прошу присоединятся к размышлению!