В закрытых системах есть понятие - в зависимости от нав...

Не появится ли у тех, кого страна поставит на вершину иерархической лестницы, соблазн сохранять эту временную меру и кризис как можно дольше?

Согласен, что долгосрочно такая система почти всегда проиграет сильному государству со значительной личной свободой и частной инициативой в нестратегических сферах, но всё же пример таких стран, как Южная Корея, Сингапур, Германия/Япония после WWII, современный Китай в определённые периоды, которые быстро восстанавливались после разрушений, оставляет надежду, что и мы во время перейдём на следующий уровень.

Именно жёсткая дисциплина с сохранением стимулов для людей (возможность зарабатывать, расти, владеть результатами труда) и открытость к компетенциям, а не только лояльности поможет преодолеть первые, критически трудные годы восстановления.

Так вижу)

Опять женщин на кухню :))) Ну спасибо, спасибо. Так хорошо всё начиналось, нет, нужно вставить в конце какую-то гадость.

)) не категорично же, востребованность подразумевает желание самих женщин и объективности ради - по природе мужчины таки рожать не могут, а в перспективе демографический кризис. Или всё же за счёт индусов?)

Это хорошо, что не категорично :))) Я всегда за свободу выбора. А рожать - это вам к инкубатору с искусственным интеллектом. Живой человек не может быть инкубатором, у него есть чувства, какие-то интересы и цели в жизни.

Всегда был уверен, что главные чувства у человека, это любовь, а цель в жизни и для мужчины, и для женщины, это семья, а семья, это дети - много детей, впрочем, опять таки, лично моё убеждение. Вполне возможно, что для кого-то есть какие-то интересы, которые важнее)

Ничего не понял кроме того, что тут рекламируют сигареты

А мне показалось вполне доходчиво. Вмдимо показалось 🤷пора слог менять.

:)))