Смотрю, немало инициатив на тему «должен ли чиновник со...
Смотрю, немало инициатив на тему «должен ли чиновник соблюдать закон?». Должен, конечно. Но долженствование не является обязательным, если невыполнение не имеет санкций. Ни один закон не может быть живым, если за его нарушение нет последствий для нарушевшего.
А вот тут и яйцо Кощеево, друзья. Потому что, начиная с 2014 года, индивидуальную ответственность с чиновника, принявшего противозаконное решение или не принявшее его вообще, сняли. Перенесли на весь орган. Это да, та самая причина, почему чиновники у нас меняются, как в карусели. Уволился и все, взятки гладки. А кто последний-тот и папа. Поэтому всегда виноваты попередники, но наказать их невозможно.
Сняли и ответственность с судей за решения, которые вышестоящая инстанция отменила. Раньше был порог, после которого начиналось расследование деятельности. А сейчас нет такого.
А инициатива как раз в том, чтобы индивидуальную ответственность чиновника вернуть, наряду с органом. А должны быть рамки, когда наступает несоответствие занимаемой должности, а когда преступная халатность. А то вроде как не подписал чиновник документ, хотя должно был, человек пострадал, а с чинуши как с гуся вода.
Всего голосов: 31 · голосование завершено