Повышение возрастного ценза для участия в выборах и реф...

А компромисс возможен? Например, голосовать с 22-х лет после получения диплома и начала трудового стажа?

Нет, дело не только в трудовом стаже и наличии диплома

Многие люди и в 20 уже зрело мыслят, а у кого-то и в 40 лет ума нет, многое зависит от интеллектуальных способностей человека.

Инициатива хорошая и обоснованная, но получается, что это уже не демократия, ограничение прав граждан, паспорт сейчас вообще в 14 лет выдают, а я думаю, паспорт нужно с 18 лет выдавать.

Здравая мысль, поддерживаю. Я бы еще огианичил верхний предел в связи с естественной потерей когнитивных способностей в процессе старения.

Ну кстати да, а верхнем пределе тоже можно подумать

И алкоголь тоже продавать с 25? И соцсети запретить смотреть до 25. Мозг же слабый ещё не сформированный. (Сарказм)

С 30😂

Это уже отдельная инициатива, можете опубликовать

Оптимально,наверно,будет с 20 лет.18 еще все-таки рановато,юношеский максимализм, гормоны правят бал.А к 20 годам уже и с профессией определяются,кто-то и семью заводит.А вот по поводу старшего поколения,я не согласна.Человек отработал всю жизнь на государство и вдруг оно перестает считаться с его мнением.Думаю многие старики почувствуют свою ненужность.А то,что сегодняшнее старшее поколение поддерживает нынешоюю власть,так не забывайте,как им 30 лет промывали мозги.

В 20 лет молодые люди как раз только начинают заводить отношения с противоположным полом. В 23-24 уже думают о создании семьи и начале карьеры. И вот только через несколько лет как раз человек и созреет к демократическим процессам, я считаю

По поводу верхнего предела спорно, в ваших словах тоже есть здравое зерно

Какое красивое оформление публикации у Вас, с синими кристаллами! Дизайн имеет значение)))

эффективнее работает не ограничение прав, а качественное образование, развитие правовой грамотности и реальное вовлечение молодежи в жизнь общества.

Во-первых возможность голосовать только с 18 лет это тоже уже ограничение, человек получает паспорт в 14 лет. Во-вторых подойдёт следующая инициатива об осознанной демократии, если ещё не голосовали

Считаю что возраст в этом совершенно не причем. Если уж мы решили выделить из нашего общества кого-то за что-то (что лично мне уже не нравиться), то первое с чего нужно начинать это понять точную причину (за что?) и проанализировать общество на колличество носителей такой причины (кого?). Уверен результаты удивят. Возрастной маркер это очень грубо - как ногти на пальцах топором с размаху обрезать ... Не согласен с таким подходом. Нужно думать как определить не состоятельность человека к принятию решений и от этого отталкиваться!

А я наоборот за снижение. В 16 лет человек часто мыслит яснее, чем в 40.

Присоединюсь к возрасту в 21-22 года, возраст окончания ВУЗа. К этому времени человек начинает думать о перспективах, создании семьи, открытия своего дела, карьерного роста и т.д. И интерес к политике, которая определяет перспективу государственного развития он будет проявлять совсем иначе и намного осознаннее! Был свидетелем на выборах, когда студенты обсуждали за кого голосовать. Выбор пал на прикольного кандидата! С такой стратегией можно и минимальный порог набрать и получить фракцию в парламенте прикольных депутатов! Вот как сейчас например!...