forum
Лента обновлена: 11 seconds ago Не синхронизировано: 1
Divergent · 2 months ago Инициатива
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

Послевоенное восстановление жилого фонда в разрушенных...

Послевоенное восстановление жилого фонда в разрушенных городах потребует колоссального количества времени и денег. Если мы снова начнем строить классические кирпичные дома или стандартные бетонные панельки, этот процесс растянется на десятилетия. Люди будут годами ждать свои квартиры, а застройщики – продолжат осваивать миллиарды на бесконечных и неэффективных стройках.

Решение проблемы – законодательно перевести государственные программы восстановления на современные модульные технологии заводского производства. Дом должен собираться как конструктор за считанные недели из готовых, энергоэффективных блоков.

Как это реализовать:

  1. Запуск региональных домостроительных кластеров: Вместо импорта готовых конструкций, загрузить украинские заводы и карьеры. Государство стимулирует производство стандартизированных модулей (готовых комнат с уже проложенными коммуникациями, окнами и первичной отделкой) прямо внутри страны. Разумеется что и один завод в одиночку такой объем не потянет – нужна жесткая координация: государства, крупнейших строительных холдингов, финансовых доноров и существующих производственных кластеров. (Очень много ещё хотел написать по этому поводу но места не хватит).

  2. Сборка на месте за недели: Строительная площадка превращается в монтажную. Готовые модули доставляются с завода и собираются на фундаменте. Сроки возведения многоквартирного дома сокращаются до 2-3 недель вместо стандартных 1.5-2 лет классической стройки. Однако к этому времени нужно добавить автоматические 2-3 месяца на подготовку площадки, подведение магистральных сетей (водопровод, канализация, электричество) и благоустройство территории. Люди получают качественное жилье максимально быстро.

  3. Энергоэффективность: Запретить использование устаревших утеплителей. Модули изготавливаются из современных композитных материалов по принципу "термоса". Такие дома сохраняют тепло зимой и прохладу летом, что снижает затраты жильцов на отопление и кондиционирование на 50-60%.

  4. Цена и долговечность: Стоимость квадратного метра в модульном доме фиксируется на этапе проектирования и в среднем на 20-30% дешевле классического монолита за счет автоматизации производства. Заводское качество сборки исключает брак, который часто допускают строители на обычных площадках.

Мы сможем вернуть людей в свои дома в разы быстрее, не растягивая процесс на поколения. Новые кварталы не будут жрать колоссальное количество энергии, что снизит нагрузку на нашу энергосистему, а граждане получат минимальные счета за коммунальные услуги.

Прошу вас излагать все свои конструктивные мысли в комментариях.👇

agree 91 (91%)
disagree 9 (9%)

Всего голосов: 100 · до 25.08.2028 01:40

👍 7 👎 0 💬 33 🔁 0 🧠

Комментарии (33)

Евгений Владимирович предлагал взять такие же технологии у Китая. Скорей всего они и будут делать такие конструкции, а потом собирать.

Марина, я по правде не помню чтобы Евгений Владимирович говорил что мы возьмём у Китая, ведь эти производства есть и у нас. Да, Китай и правда невероятно быстро может отстроить наши районы. Но если отдать миллиардные контракты на восстановление китайским заводам, то деньги уплывут из Украины в КНР. Украинские карьеры, цементные заводы, металлургические комбинаты (например, концепция Steel Dream от Метинвеста) и строители останутся без работы.

Кроме того везти тысячи тяжелых объемных комнат-модулей через полмира из Китая в Украину – это колоссально дорого и сложно логистически. Доставка может сожрать всю экономию на стоимости производства.

Как раз формулирую похожую инициативу, но в контексте стимуляции к возвращению на родину уехавших и опираясь на другую технологию. Но идея модульной застройки мне тоже нравится:)

Супер, я обязательно прочитаю! 🤝

Сейчас в Запорожье строятся модульные дома для внутренне перемёщённых граждан, беженцев из других регионов страны, но это временное жильё и ненадёжное, природные катаклизмы оно не выдержит, например, сильный ветер или бурю, весь жилой фонд не может из них состоять, а как вариант временного жилья - да.

Марина, речь идет не о временных модульных домиках из пластика, а о фундаментальном модульном строительстве

Я тоже не о домах из пластика писала.

Марина, вы правы насчет того, что сейчас строят в Запорожье – это легкие каркасные домики от ООН площадью по 30 метров. Это действительно временные «бараки» для беженцев, которые не рассчитаны на долгие годы и серьезную непогоду. Но это вообще не то, о чем идет речь в моей инициативе.

Мы говорим о фундаментальном многоэтажном строительстве, где блоки собираются на заводе из тяжелого бетона и стали. Отличный пример – Китай. Там по такой технологии строят полноценные небоскребы. Например, в Чанше 10-этажный жилой дом собрали за 28 часов, а 57-этажную высотку – за 19 дней.

Понятно, спасибо за информацию.

Благодарю за хорошую инициативу. Радует, что дома будут многоэтажные.

Расскажите пожалуйста, какими будут Ваши идеи относительно инфраструктуры такого жилого комплекса: транспорт внутри комплекса и для дальней поездки (например на работу или в другой город); садик, школа и кружки для детей; парк и детские площадки на разные возраста детей; спортивные площадки; магазины, поликлиника?

Это не временные контейнеры. На заводе отливают целые квартиры из сверхпрочного бетона с готовыми стенами, трубами и проводкой, привозят на площадку и намертво скрепляют болтами на глубоком монолитном фундаменте. Такие здания в Китае стоят десятилетиями, выдерживают мощные землетрясения и ураганы, а по энергоэффективности они в разы круче старых советских домов. В этом и разница: в Зп делают временные убежища, а мы предлагаем строить вековое жилье нового поколения.

А где финансирование брать для строительства, ведь Украина и так в долгах, как в шелках?

Марина, вы правы: сейчас Украина погрязла в долгах, и инвестиций нам никто не даст. Но в мире есть другие механизмы, и самый привлекательный для меня – это Китай.

Китайцы мыслят прагматично и не смотрят на кредитные рейтинги. У них работает жесткая модель "инфраструктура в обмен на ресурсы". Китай за свой счет строит заводы, порты или мирные модульные кварталы, но взамен берет под контроль порты, карьеры или забирает сырье. При этом они завозят свою технику, своих рабочих и своих субподрядчиков. Для закредитованной страны это реальный способ быстро получить новые технологии и восстановить города, когда западные фонды закрыты. На аналогичных условиях взаимовыгодного сотрудничества и обмена ресурсами теоретически возможны проекты и с Россией после завершения конфликта – это чистый прагматизм.

Но главный источник – внутренний. Как я писал в прошлых инициативах, все наши недра и богатства, которые по Конституции принадлежат народу, были незаконно захвачены олигархами.

Сама инициатива интересна как направление. Предложенные шаги по ее реализации считаю нужно пообсуждать концептуально.

В жизненном опыте имел дело со строительством и главное его финансированием на государственном уровне. Понимаю чего вы хотите достичь. Требуется для этого много подготовительных мероприятий.

  1. Аналитика - необходимо точно понимать ПОТРЕБНОСТЬ (сколько квадратов нужно построить?), далее необходимо КОНЦЕПТ проектно-архитектурный (что мы строим, где и как? Последнюю часть вы зацепили в своей инициативе, но не полностью), ну и МАТЕРИАЛЬНО - РЕСУРСНАЯ БАЗА включая ЛОГИСТИКУ и ТРУДОВЫЕ РЕЗЕРВЫ (на каких предприятиях будет вестись производство? где они должны быть расположены? Как организовано их взаимодействие? Какой объем и ассортимент техники необходим? Какие будем использовать материалы и где берём? В каком колличестве и где берём трудовые руки?)

Если хоть что-то из этого сможем сделать сейчас - это прорыв!

Рад видеть в комментариях человека с реальным практическим опытом в государственном строительстве. С каждым вашим пунктом солидарен на сто процентов. Буду рад видеть ваши конструктивные замечания и конкретные подсказки в следующих постах. 🤝

За основу можно брать минимальный объем квадратных метров необходимый для минимальной загрузки полной цепочки производств. Дальше эту систему можно будет пробовать регулировать по мере увеличения потребности и наличия ресурсов в первую очередь "трудовых рук".

Иван, отличная логика, но не лучше ли изначально провести полный аудит всех разрушений и запустить масштабное производство на всю страну, чтобы максимально снизить себестоимость за счет объемов? Я детально расписал эту идею и конкретную цепочку украинских заводов отдельно. Сейчас выставлю в виде заявления. Давайте перенесем обсуждение туда. 🤝

Всё правильно, но автор когда-то строил что-то масштабное? Во время когда всем и сейчас нужны материалы? Я без сарказма, кто знает, где взять например столько цемента, ладно щебня и песка у нас хватает, а заводы ЖБИ, а утеплитель, да просто кран для монтажа. Я когда учился в херсонском лицее физмата, там нам физик говорил, что физики теоретики, для того чтобы работала формула, могут написать отрицательную энергию и т д, а практик потом с этой формулой, не знает как это всё реализовать. Повторю, при всем уважении. Думаю нужно начать с карьеров и заводов, потом уже заявлять о сендвич панелях и о монтаже, опять же, чем и кем

Сергей, я действительно не строил ничего масштабного лично, но это не мешает мне собирать, проверять и анализировать информацию. Вы говорите, что нужно начать с карьеров и заводов. Но кто вам сказал, что в Украине их нет? Наша страна обладает колоссальным количеством действующих карьеров строительного сырья, что позволяет полностью закрыть потребность в бетоне для производства фундаментов и строительных модулей вообще без импорта.

Вот вам для ознакомления крупнейшие производители, которые работают прямо сейчас: • ЧАО «Ивано-Франковскцемент» (IFCEM) — один из самых технологичных и крупных заводов в Европе.

• ЧАО «Кривой Рог Цемент» — мощнейший производитель, обеспечивающий центр и восток страны.

• «Дикергофф Цемент Украина» — международный гигант с заводами в Ровенской и Николаевской областях.

• «Подільський цемент» (CRH / Cemark) — масштабное производство в Хмельницкой области.

Не плохо, правда?

Физик-теоретик из вашего лицея прав, когда речь идет об абстрактных формулах. Но в нашем случае формулы опираются на реальные, осязаемые украинские заводы, которые годами отгружают миллионы тонн сырья. Умоляю вас, проверяйте информацию, прежде чем утверждать, что у нас нет базы для строек. Со всем уважением и без негатива к вам.

Так дійсно задумка гарна але на перспективу,після того як дійсно наймані фірми професіонали збудують нові квартали та поділяться технологіями та можливо збудують свої виробничі потужності,доки наша країна ставатиме на ноги.

Сергей, дело в том, что эти технологии уже есть у нас внутри страны. Нам не нужно ждать, пока иностранные наемные фирмы придут, построят нам кварталы и когда-нибудь потом "поделятся" опытом.

Все ключевые элементы – от металлокаркасов и сэндвич-панелей до заводов финишной сборки модулей – производятся в Украине нашими предприятиями. Нам нужны только инвестиции и рабочая сила, всё. У нас есть готовая база, чтобы самостоятельно организовать всю цепочку – от добычи сырья и производства до финального строительства. Страна способна вставать на ноги своими силами, загружая внутреннюю экономику, а не просто отдавая подряды чужим корпорациям.

Я уверена, что когда все закончится, то Китай зайдет к нам со своими наработками. Они впереди планеты всей. Нам нужно учится у них, во всём и в строительстве тоже!

Да, Китай действительно нужен, но только в первую очередь как крупный инвестор. Нам крайне интересны и их передовые ПРАКТИЧЕСКИЕ наработки в области градостроения. Необходимо будет только рассматривать их и применять в соответствии с нашими реалиями, а не слепо копировать.

Рад видеть на платформе первых однодумцев😊.

Но должен возразить! Пора приступить УЖЕ к проектированию, но не отдельных строений, пусть это и даже быстро возвадимых, а принципиально новых городов, городов не 20 века, а 21. На днях также выложу инициативу для оценки реакции. Кстати, как военный инженер, я подал своё конкретное предложение на конкурс РФ и 25 августа будет известен результат. Обязательно участников Форума ознакомлю с результатом и со следующим предложением для всей Украины.

Очень круто! Ждём ваши результаты. 🤝

Это не может быть постоянным жильём! Это времянки! Жильё должно быть качественным! Это у нас годами строят!

Меня очень забавляют люди, которые никогда не проверяют информацию, но железно уверены в своей правоте. Вы можете хоть годами, хоть десятилетиями строить кирпичные домики – точно так же, как люди делали это 5000 лет назад. Но технологический прогресс идет, и его не остановить. У вас нет реальных аргументов, есть только субъективное мнение. Лопатой тоже можно выкопать отличную, глубокую яму, но зачем это делать, если давно существует экскаватор?

Я вас очень прошу, почитайте на досуге, как современный Китай строит капитальные модульные дома. Для затравки: передовые китайские модульные высотки официально сертифицированы на устойчивость к землетрясениям магнитудой до 9.0 баллов по шкале Рихтера. Это полноценные вековые сооружения, а не времянки. Без негатива к вам.

Поддерживаю конечно, более того, считаю, что эт исторический шанс полностью изменить сам подход к строительству. Если после войны мы будем восстанавливать города методами прошлого века, мы получим прошлое в новом бетоне. Модульные технологии это даже не дешёвый вариант для нуждающихся, а современный мировой подход, где дом становится продуктом высокоточного производства, а не хаотичным процессом на строительной площадке. Конечно модульная технолоджиа сама по себе не является волшебной кнопкой. Нужны единые государственные стандарты, архитектурная грамотность, качественная инфраструктура, контроль материалов и долгосрочная стратегия развития городов. А то от этих коробок будет мало толку, необходимо создавать полноценную среду для жизни.

Согласен полностью. 🤝

согласен с главным - нужна стратегия переформатирования и организации как госустррйства, так и организации жизненного пространства для здоровой и полноценной жизни, для возвращения уверенности в умы, что земля, на которой не выживаем, а живём - наша (не чиновничьего аппарата); минимизировать концентрацию укрупненных человейников, обеспечить наличие и доступность объектов социальной значимости равно как наличие зеленных зон. небольшие фермерские хоз-ва должны быть спутниками всех маломальских городских агломераций. нужны 'головы' с профподготовкой, способные увидеть жизнь без войны и как к ней выбраться из хаоса. удачи и победы здравого смысла! есть надежда, что форум в этом поможет!

Идея очень хорошая, есть небольшая поправка .если дома будут как трансформеры.на определенную сумму можно построить полноценный дом но в квадратах на 40 -50 кв м. С возможностью увеличить площать жилья от финансового благополучия в будущем.Китай уже строит дома из блоков без цемента и других смесей . Лего в помощь в понимании как это работает.

Предлагаю к рассмотрению новый проект Энергонезависимый квартал: Модульная застройка и сезонное аккумулирование тепла Инвестиционная концепция замкнутой квартальной системы отопления на базе солнечных коллекторов и подземных термоаккумуляторов

  1. Введение и актуальность проекта Послевоенное восстановление и масштабное жилищное строительство требуют перехода от энергозатратных классических технологий к инновационным автономным комплексам. Сочетание скоростной заводской модульной сборки зданий с квартальными системами глубокой энергоэффективности позволяет кардинально снизить эксплуатационные расходы и полностью избавиться от зависимости от централизованных теплосетей.

Ключевая идея: Возведение группы жилых модульных домов с единым подземным сезонным аккумулятором тепла большой емкости, который заряжается от мощных гелиоколлекторов в летний период и обеспечивает круглогодичное стабильное отопление квартала. 2. Архитектура и инженерная схема квартала Система проектируется как замкнутый

Комментарии обновлены: 3 hours ago

← Назад к ленте